Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 ноября 2011 г. N 22-14631 (ключевые темы: заключение под стражу - пролонгация - меры пресечения - срок содержания под стражей - обвинение)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 ноября 2011 г. N 22-14631

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Петрова Н.И., Молчанова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 30 ноября 2011 г. кассационную жалобу адвокатов Дроздовой Т.П. и Балакирева О.А. в защиту интересов обвиняемой Глуховой С.А. на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2011 года, которым

Глуховой ... года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ продлен срок содержания под стражей на три месяца и 14 суток, а всего до 5-ти месяцев 14 суток, то есть по 06 марта 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Петрова Н.И., объяснения адвокатов Дроздовой Т.П., Балакирева О.А. и Герасимовой Л.И., просивших постановление суда отменить и изменить Глуховой С.А. меру пресечения на домашний арест, мнение прокурора Шемберевой Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

органами предварительного следствия Глухова С.А. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере.

Уголовное дело возбуждено следователем СЧ СУ при УВД по ЦАО г. Москвы 06.07.2011 г. по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении Чигирь Р.П. и других неустановленных лиц, а 22.09.2011 г. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления задержана и Глухова С.А., в отношении которой 23.09.2011 г. Таганским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а 29.09.2011 г. ей предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

15.11.2011 г. в соответствии с требованиями УПК РФ срок предварительного следствия по делу продлен до 06.03.2012 года.

Постановлением Таганского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2011 года Глуховой С.А. продлен срок содержания под стражей до 5 месяцев и 14 суток - по 06 марта 2012 года включительно.

В кассационной жалобе адвокаты Дроздовой Т.П. и Балакирева О.А. в защиту интересов обвиняемой Глуховой С.А. просят постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное и изменить меру пресечения на домашний арест, а обвиняемую из-под стражи освободить, поскольку не имеется оснований полагать, что Глухова С.А. скроется от следствия и суда, может повлиять на ход следствия и воспрепятствовать ему, а в представленных материалах не имеется всех документов и доказательств, подтверждающих совершение преступления Глуховой С.А. и необходимость продления меры пресечения в виде заключения под стражу.

Указывают, что продление меры пресечения и содержание Глуховой С.А. под арестом не соответствует судебной практики Верховного Суда РФ и требованиям Конституции Российской Федерации. Кроме того, Глухова С.А. в период с 01 марта 2008 года и по 31 декабря 2009 года занимала должность финансового директора ООО Управляющая компания "..." и, по мнению адвокатов, являлась лицом, участвующим в предпринимательской деятельности, а в соответствии с требованиями части 1.1 ст. 108 УПК РФ к данным лицам, обвиняемым в преступлении, предусмотренном ст. 159 УК РФ не может быть применено заключение под стражу.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 109 ч. 2 УПК РФ при невозможности закончить предварительное следствие в установленный срок и отсутствия оснований для изменения или отмены меры пресечения, обвиняемому, находящемуся под стражей, срок содержания под стражей может быть продлен судом по ходатайству следователя и с согласия руководителя следственного органа до 6-ти месяцев за преступление, в котором обвиняется Глухова С.А., а в случае особой сложности уголовного дела и при наличии оснований - по ходатайству следователя и с согласия руководителя следственного органа по субъекту РФ - до 12 месяцев.

Глухова С.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 10 лет, а основания для применения меры пресечения Глуховой С.А. в виде заключения под стражу, которые указывал суд при ее избрании, не отпали и поэтому суд обоснованно указал в постановлении, что находясь на свободе, Глухова С.А., при наличии заграничного паспорта, может скрыться от следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать следствию и установлению истины по делу.

Кроме того, суд согласился с доводами в ходатайстве следователя о необходимости проведения по делу значительного объема следственных действий, в том числе достаточно длительных по времени: проведении почерковедческой и финансово-экономической экспертиз, допроса ряда свидетелей, проведении очных ставок и др.

При таких обстоятельствах суд обоснованно и законно продлил Глуховой С.А. срок содержания под стражей.

При этом судом тщательно был изучен вопрос состояния здоровья обвиняемой, которое согласно имеющейся справке (л.д. 51) оценивается как удовлетворительное и имеющиеся у нее заболевания по своей тяжести не соответствуют заболеваниям, включенным в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

Что касается ссылки в жалобе адвокатов о якобы занятии Глуховой С.А. предпринимательской деятельностью, то она является необоснованной, поскольку обвиняемая работала в сфере жилищно-коммунального хозяйства и обвиняется в хищении бюджетных средств.

С учетом данных о личности обвиняемой, тяжести преступления, суд правильно пришел к выводу, что необходимость в применении меры пресечения в виде заключения под стражу не отпала и оснований для ее изменения, либо отмены не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Таганского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2011 года о продлении меры пресечения - заключения под стражу в отношении обвиняемой Глуховой оставить без изменения, а кассационную жалобу адвокатов - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи