Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 декабря 2011 г. N 22-14747/11
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Усова В.Г.,
судей Голова Н.А., Давыдова В.И.,
при секретаре Новиковой И.В.
рассмотрела в судебном заседании от 07 декабря 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Засавицкого М.И. на постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2011 г., которым
Засавицкому М.И., не судимому,
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 03 месяца 00 суток, то есть до 08 ноября 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Усова В.Г., пояснения адвоката Кириллова Ю.М. по доводам жалобы обвиняемого, мнение прокурора Бобек М.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:
08 октября 2011 года СО отдела МВД России по району Аэропорт г. Москвы возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.
08 октября 2011 года в качестве подозреваемого задержан Засавицкий М.И. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления. предусмотренного п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.
10 октября 2011 года постановлением Савеловского районного суда г. Москвы Засавицкому М.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 08.12.2011 г.
Срок предварительного следствия по делу продлен до 08.01.2012 г.
15 ноября 2011 года постановлением Савеловского районного суда г. Москвы срок содержания под стражей обвиняемому Засавицкому М.И. продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 08 января 2012 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Засавицкий М.И. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным по тем основаниям, что у него нет намерений скрываться от органов следствия и суда либо оказывать давление на участников по уголовному делу. Указывает на то, что у него на иждивении находится малолетний ребенок, а отсутствие гражданства РФ не является основанием для содержания его под стражей, просит постановление суда отменить и изменить ему меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать два месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.
Принимая решение о продлении срока содержания под стражей в отношении Засавицкого М.И., суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы о необходимости такого продления.
Суд, обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ, продлил Засавицкому М.И. срок содержания под стражей и справедливо учел тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется и отсутствие у обвиняемого постоянного места жительства на территории РФ, в связи с чем имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Засавицкий М.И. может скрыться от органов следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Ссылки обвиняемого на отсутствие оснований для продления срока содержания под стражей судебная коллегия считает несостоятельными, так как суд, проверив представленные в обоснование ходатайства о продлении срока содержания под стражей материалы, счел их достаточными для принятия решения и не усмотрел возможности изменить в отношении Засавицкого М.И. меру пресечения, правильно установив, что те основания, по которым ему была ранее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились.
Нарушений уголовно-процессуального закона при решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, влекущих безусловную отмену или изменение постановления суда, судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2011 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Засавицкого М.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.