Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 декабря 2011 г. N 22-14774/11 (ключевые темы: меры пресечения - подозреваемый - заключение под стражу - состояние здоровья - пролонгация)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 декабря 2011 г. N 22-14774/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гайдара О.Ю.,

судей Лохмачевой С.Я. и Штундера П.Е.,

при секретаре Богданове С.М.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе подозреваемого Кожухаря С.С. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2011 года, которым

Кожухарю С.С., ..., ранее судимому,

подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и продлена до 6 января 2012 года включительно.

Выслушав доклад судьи Штундера П.Е., выступления подозреваемого Кожухаря С.С., его адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

органами предварительного расследования Кожухарь С.С. подозревается в разбойном нападении, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

Постановлением суда удовлетворено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Кожухарю С.С., и данная мера пресечения продлена до 6 января 2012 включительно.

В кассационной жалобе подозреваемый Кожухарь С.С. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, полагает, что оснований для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу у суда не имелось, суд должным образом не исследовал положительные данные о его личности, в том числе наличие у него заболевания, просит постановление суда изменить и избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из постановления суда, принимая решение об избрании Кожухарю С.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, вопреки доводам кассационной жалобы, суд исходил из данных о личности Кожухаря С.С., который подозревается в совершении особо тяжкого преступления, а также в связи с имеющимися в представленном материале сведениями об имевшем место событии преступления и возможной причастности к его совершению Кожухаря С.С.

По мнению судебной коллегии, решение об избрании Кожухарю С.С. меры пресечения в виде заключения под стражу содержит изложение установленных по делу и предусмотренных ст.ст. 97, 98, 108 УПК РФ оснований для избрания указанной меры пресечения, основано на объективных данных о его личности, имевшихся в распоряжении суда. Свое решение суд мотивировал и пришел к обоснованному выводу о том, что Кожухарь С.С., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу. При этом выводы суда являются обоснованными, в постановлении суда приведены мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Вопреки доводам жалобы, суд, при решении вопроса об избрании Кожухарю С.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, располагал о нем необходимыми материалами и сведениями, семейном положении, состоянии здоровья. Как видно из представленных суду материалов, подозреваемый получает адекватную его заболеваниям терапию, состояние здоровья Кожухаря С.С. расценивается как удовлетворительное и не препятствует содержанию его под стражей.

Судебная коллегия считает, что постановление суда соответствует требованиям закона, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2011 года в отношении Кожухаря С.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи