Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 декабря 2011 г. N 22-14775 (ключевые темы: срок содержания под стражей - пролонгация - меры пресечения - обвинение - состояние здоровья)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 декабря 2011 г. N 22-14775

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гайдара О.Ю.,

судей Мартыновой Л.Т. и Лохмачевой С.Я.,

при секретаре Кльован С.П.

рассмотрела в судебном заседании в порядке ст. 389 УПК РФ кассационную жалобу обвиняемого Вайберта К.И. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 8 октября 2011 года, которым

Вайберту К.И., ...,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, в" ч. 2 ст. 163 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 6 суток, всего до 2 месяцев 16 суток, до 15 декабря 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Мартыновой Л.Т., выслушав обвиняемого Вайберта К.И. и адвоката Сарибжанову Р.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила:

в производства СО при ОВД по району Зябликово г. Москве находится уголовное дело, возбужденное в отношении неустановленных лиц 28 мая 2011 года по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а, в" ч. 2 ст. 163 УК РФ.

29 сентября 2011 года по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Вайберт К.И.

30 сентября 2011 года в отношении Вайберта К.И. по судебному решению избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

7 октября 2011 года Вайберту К.И. предъявлено обвинение по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 163 УК РФ.

Срок предварительного следствия продлен в установленном законом порядке до 6 месяцев, то есть до 15 декабря 2011 года.

Обжалуемым постановлением рассмотрено ходатайство следователя о продлении Вайберту К.И. срока содержания под стражей на 2 месяца 6 суток, всего до 2 месяцев 16 суток, до 15 декабря 2011 года включительно, и срок содержания обвиняемого под стражей продлен судом на указанный период.

В кассационной жалобе обвиняемый Вайберт К.И., не соглашаясь с решением суда, находит его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Считает, что оснований для продления ему срока содержания под стражей не имелось, что судом не учтены данные о его личности, что он является гражданином России, работает, зарегистрирован и проживает в г. Москве, женат, имеет на иждивении мать - инвалида I группы, ранее не судим, положительно характеризуется. Указывает, что данная мера пресечения отрицательно скажется на его деятельности и условиях жизни семьи.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Продлевая срок содержания под стражей, суд исходил из того, что Вайберт К.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления, оснований для отмены либо изменения ему меры пресечения не имеется, а по делу необходимо совершить ряд следственных действий, направленных на продолжение расследования.

Суд, с учетом представленных материалов, обоснованно указал, что имеются основания считать, что, находясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и потерпевшим, скрыться от следствия либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, что основания, по которым избиралась данная мера пресечения, не отпали и не изменились, а объективных данных с учетом предъявленного обвинения для изменения меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, не имеется.

Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Судебное решение с указанием конкретных фактических обстоятельств для продления срока содержания под стражей в отношении Вайберта К.И. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с положениями ст.ст. 108, 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления обвиняемому срока содержания под стражей.

Суд при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей располагал необходимыми материалами, сведениями о привлеченном к уголовной ответственности лице, его семейном положении и состоянии здоровья матери. Все обстоятельства, в том числе приведенные и в кассационной жалобе обвиняемого, в полной мере проверены, учтены и оценены судом.

Процессуальных нарушений при рассмотрении ходатайства судом не допущено.

Сведений о том, что Вайберт К.И. не может по состоянию здоровья содержаться в условиях следственного изолятора, материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 8 октября 2011 года в отношении Вайберта К.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи