Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 декабря 2011 г. N 22-14901 (ключевые темы: продление срока содержания под стражей - орган предварительного расследования - обвинение - заключение под стражу - преступность)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 декабря 2011 г. N 22-14901

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Смирновой Н.П.,

судей Панариной Е.В., Васиной И.А.,

при секретаре Свиридовой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Кушнарева В.А. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2011 года, которым в отношении

Кушнарева В.А., (судимости проверяются),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца, а всего до 05 месяцев, то есть до 02 января 2012 г. включительно.

Заслушав доклад судьи Панариной Е.В., объяснения адвоката Кима Э.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия установила:

Кушнарев В.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ.

С согласия и.о. заместителя начальника СУ УВД по ... ГУ МВД России по г. Москве следователь - отдела по РОПД СЧ СУ УВД по ... ГУ МВД России по г. Москве М. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Кушнареву В.А. на 02 месяца, а всего до 05 месяцев, то есть до 02 января 2012 года включительно.

Постановлением суда от 01 ноября 2011 года данное ходатайство было удовлетворено, обвиняемому Кушнареву В.А. продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца, а всего до 05 месяцев, то есть до 02 января 2012 г. включительно.

Обвиняемым Кушнаревым В.А. на постановление суда принесена кассационная жалоба, в которой обвиняемый, выражая свое несогласие с данным судебным решение, находит его подлежащим отмене как незаконное. Указывает при этом, что у него заключено соглашение на осуществление его защиты с адвокатом Кимом Э.В., которого не уведомили о дате и времени проведения судебного заседания, также у него заключено соглашение с адвокатом О., но суд отказал ему в удовлетворении ходатайства об отложении дела для обеспечения явки в судебное заседание адвоката О., от услуг адвоката К., предоставленного ему в порядке ст. 51 УПК РФ, он отказался, что было судом проигнорировано. Считает, что его право на защиту было нарушено и просит постановление суда по этому основанию отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Продлевая срок содержания под стражей Кушнареву В.А., суд исходил из того, что он обвиняется в совершении умышленного корыстного тяжкого преступления, в составе группы лиц по предварительному сговору, не связанного с предпринимательской деятельностью, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, и то, что не все участники преступной группы установлены до настоящего времени, часть их находится на свободе, обоснованно сделал вывод, что Кушнарев В.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного расследования или суда, связаться с находящимися на свободе неустановленными соучастниками, либо иным способом воспрепятствовать установлению истины по делу и, не найдя оснований для отмены либо изменения меры пресечения, учитывая, что по делу необходимо провести ряд следственных действий, продлил срок содержания Кушнарева В.А. под стражей.

Судебное решение с указанием конкретных фактических обстоятельств для продления срока содержания под стражей в отношении Кушнарева В.А. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с положениями ст.ст. 108, 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления обвиняемому срока содержания под стражей.

Суд, при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, располагал необходимыми материалами, сведениями о привлеченном к уголовной ответственности лице. Все обстоятельства в полной мере учтены судом.

Процессуальных нарушений и нарушений конституционных прав обвиняемого при рассмотрении ходатайства судом не допущено.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами обвиняемого Кушнарева В.В., содержащимися в кассационной жалобе, об отмене постановления суда в связи с тем, что было нарушено его право на защиту, поскольку при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей не участвовали адвокаты Ким Э.В. и О., с которыми у него заключено соглашение на защиту и которые не были извещены следователем о дате и времени судебного разбирательства.

Данные доводы жалобы высказаны вопреки материалам дела, из которых следует, что при решении вопроса о продлении Кушнареву В.В. срока содержания под стражей, явка в судебное заседание приглашенных им защитников Кима Э.В. и О., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, была невозможна в связи с занятостью в других судебных процессах. При этом защиту обвиняемого осуществлял адвокат К., участие которого было обеспечено судом в порядке ст. 51 УПК РФ.

Таким образом, при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания Кушнарева В.В. под стражей, право обвиняемого на защиту судом нарушено не было.

Оснований для отмены или изменения судебного решения о продлении срока содержания под стражей Кушнареву В.А., судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2011 года в отношении обвиняемого Кушнарева В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи