Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 декабря 2011 г. N 22-14940 (ключевые темы: продление срока содержания под стражей - три месяца - признаки преступления - следственное действие - меры пресечения)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 декабря 2011 г. N 22-14940

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.Ю.,

судей Широкова А.И., Музыченко О.А.,

при секретаре Туманиной С.В.

рассмотрела в судебном заседании 7 декабря 2011 года кассационную жалобу адвоката Чадина С.И. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 8 ноября 2011 года, которым

Дудорову И.В., ..., ранее не судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 8 месяцев, т.е. до 10 февраля 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Широкова А.И., выслушав объяснения обвиняемого Дудорова И.В. и адвоката Чадина С.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Теплякова С.Е., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия установила:

в производстве Следственного департамента МВД России находится уголовное дело N ..., выделенное 27 октября 2009 года из уголовного дела N ..., которое 28 мая 2010 года соединено с уголовным делом N ... в отношении Семенова А.И., Глотова М.А., Дудорова И.В. и неустановленных лиц, по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ.

С данным уголовным дело также соединено в одно производство уголовное дело, возбужденное 9 июня 2011 года, по признакам преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 322 ч. 1 УК РФ, в отношении Дудорова И.В.

26 мая 2010 года вынесено постановление о привлечении Дудорова И.В. в качестве обвиняемого по ст. 159 ч. 4 УК РФ, которое было ему объявлено 10 июня 2011 года.

6 октября 2010 года обвиняемый Дудоров И.В. объявлен в розыск, поскольку проведенными следственными действиями и оперативно-розыскными мероприятиями его местонахождение не было установлено.

10 июня 2011 года Дудоров И.В. был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и в этот же день Тверским районным судом г. Москвы в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа до 46 месяцев, то есть до 10 февраля 2012 года.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 8 ноября 2011 года, рассмотревшим возбужденное с согласия соответствующего руководителя следственного органа ходатайство следователя о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, Дудорову И.В. продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 8 месяцев, т.е. до 10 февраля 2012 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат Чадин С.И. выражает несогласие с постановлением суда, ввиду его незаконности и необоснованности, мотивируя жалобу тем, что оснований для дальнейшего содержания Дудорова И.В. под стражей не имеется. Указывает, что Дудоров И.В. имеет постоянное место жительства и регистрации, является гражданином РФ, не судим и к уголовной ответственности ранее не привлекался, характеризуется положительно, от следствия не скрывался, оснований считать, что Дудоров скроется от следствия и суда, будет препятствовать следственным действиям или оказывать давление на свидетелей или потерпевших, не имеется и доказательств тому следствием не представлено. Просит постановление суда отменить, применить к Дудорову И.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене или изменению.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Дудорова И.В. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии и с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей, с учетом требований, закрепленных в ст. 110 УПК РФ - при отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения.

Доводы защитника об отмене постановления суда удовлетворению не подлежат, поскольку основания для отмены или изменения избранной Дудорову И.В. меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ, не отпали и существенно не изменились, срок предварительного следствия не истек, при вынесении постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей и при направлении материала в суд нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, судебная коллегия не усматривает. Данными о личности Дудорова И.В. суд располагал и учел при вынесении постановления.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований не соглашаться с выводами суда у судебной коллегии не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции, влекущих отмену постановления, не допущено.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Тверского районного суда г. Москвы от 8 ноября 2011 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Дудорова И.В. на 3 месяца, а всего до 8 месяцев, т.е. до 10 февраля 2012 года включительно оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи