Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 декабря 2011 г. N 22-14955 (ключевые темы: статья 105 ук - меры пресечения - угроза - пролонгация - срок содержания под стражей)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 декабря 2011 г. N 22-14955

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Пасюнина Ю.А., Селиной М.Е.,

при секретаре Желонкине В.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Айвазяна Д.В. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 11 ноября 2011 года, которым обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, Махмутович О.В., гражданке РФ, не судимой, продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 16 января 2012 года.

Заслушав доклад судьи Пасюнина Ю.А., выслушав объяснение адвоката Айвазяна Д.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Прониной Е.Н., просившей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия установила:

органом предварительного расследования Махмутович О.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя.

Уголовное дело возбуждено 16 августа 2011 года следователем Лефортовского межрайонного следственного отдела следственного управления по Юго-Восточному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве Ч.И.В. в отношении Махмутович О.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

16 августа 2011 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, задержана Махмутович О.В., в тот же день она допрошена в качестве подозреваемой.

18 августа 2011 года Лефортовским районным судом города Москвы в отношении Махмутович О.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

24 августа 2011 года Махмутович О.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в тот же день она допрошена в качестве обвиняемой.

12 октября 2011 года срок содержания Махмутович О.В. под стражей продлен судьей Басманного районного суда города Москвы до 16 ноября 2011 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 09 ноября 2011 года заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве до 16 января 2012 года.

В ходатайстве, представленном в суд с согласия руководителя Лефортовского межрайонного следственного отдела следственного управления по Юго-Восточному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве, следователь указывает, что по уголовному делу назначена и проведена амбулаторная комплексная психолого-психиатрическая судебная экспертиза в отношении Махмутович О.В., согласно которой ввиду неясности клинической картины при однократном амбулаторном обследовании Махмутович О.В. решить диагностические и экспертные вопросы не представляется возможным, в результате чего рекомендовано направление Махмутович О.В. на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу. С учетом изложенного для установления психического состояния обвиняемой Махмутович О.В. по делу назначена стационарная комплексная психолого-психиатрическая судебная экспертиза. Между тем, срок содержания под стражей обвиняемой Махмутович О.В. истекает 16 ноября 2011 года, однако по делу необходимо провести Махмутович О.В. стационарную комплексную психолого-психиатрическую судебную экспертизу; дать правовую оценку ее действиям по ч. 1 ст. 105 УК РФ; при необходимости предъявить ей обвинение в окончательной редакции, выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ. Решая вопрос о продлении срока содержания под стражей, следствие учитывает, что Махмутович О.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, Махмутович О.В. пытается принять меры по сокрытию обстоятельств происшедшего. Основания, по которым ей избиралась мера пресечения, не отпали, характер совершенного преступления указывает на то, что Махмутович О.В. представляет реальную опасность и угрозу для окружающих, в связи с чем следствие обоснованно полагает, что, находясь на свободе, она может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также, находясь на свободе, может угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Таким образом, следствие считает невозможным изменение избранной в отношении Махмутович О.В. меры пресечения на иную, более мягкую, не связанную с заключением под стражу.

Рассмотрев данное ходатайство, суд принял указанное решение.

В кассационной жалобе адвокат Айвазян Д.В., не соглашаясь с судебным решением, считает постановление незаконным, необоснованным. При этом адвокат отмечает, что суд не проверил доводы следователя о наличии фактов сокрытия Махмутович О.В. обстоятельств происшедшего, наличии реальной опасности и угрозы окружающим с ее стороны, наличия возможности Махмутович О.В. скрыться от органов следствия и суда, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства. Просит об отмене судебного решения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

В соответствии со ст. 108 ч. 1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей до 6 месяцев.

Как видно из представленных суду материалов, при решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемой Махмутович О.В. под стражей, суд учел то обстоятельство, что по делу необходимо произвести ряд следственных и иных действий, указанных в постановлении, в том числе с участием обвиняемой Махмутович О.В. При этом суд обоснованно отметил в своем решении то обстоятельство, что оснований для изменения и отмены ранее избранной Махмутович О.В. меры пресечения, не имеется, учтено и то, что Махмутович О.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу.

Судом приняты во внимание данные о личности обвиняемой Махмутович О.В., а также другие данные, представленные суду.

При таких обстоятельствах суд обоснованно не нашел оснований для изменения Махмутович О.В. меры пресечения с содержания под стражей на любую иную.

Принимая решение о продлении срока содержания обвиняемой Махмутович О.В. под стражей, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона.

Выводы суда о необходимости продления в отношении Махмутович О.В. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы.

При этом суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство о продлении срока содержания под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки.

Поэтому суд обоснованно признал целесообразным, с учетом данных о личности обвиняемой и обстоятельств дела, продлить срок содержания под стражей Махмутович О.В.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Басманного районного суда г. Москвы от 11 ноября 2011 года о продлении срока содержания под стражей Махмутович О.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи