Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 декабря 2011 г. N 22-15232/11
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Усова В.Г.,
судей Монекина Д.И., Соловьевой Т.П.,
при секретаре Поспеловой О.К.
рассмотрела в судебном заседании от 12 декабря 2011 года кассационную жалобу адвоката Чумакова Р.Л. на постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2011 года, которым обвиняемому
Малахову М.И., ранее не судимому,
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 18 января 2012 года включительно.
Заслушав доклад судьи Усова В.Г., объяснения адвоката Чумакова Р.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сухарева М.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:
настоящее уголовное дело возбуждено 15 ноября 2011 года в отношении Исупова Г.О. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.
18 ноября 2011 года Малахов М.И. был задержан порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.
Постановлением Савеловского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2011 г. обвиняемому Малахову М.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 18 января 2012 года включительно.
В кассационной жалобе и дополнениям к ней адвокат Чумаков Р.Л. выразил несогласие с постановлением суда об избрании его подзащитному Малахову М.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, полагая, что доводы следователя и выводы суда о его возможности скрыться либо иным образом воспрепятствовать производству по делу являются необоснованными и надуманными. Обращает внимание на указание в постановлении суда со слов следователя о приблизительной массе наркотического средства, обнаруженной при проведении обыска в квартире Малахова М.И., однако данные сведения в материалах дела отсутствуют. Более того, уголовное дело в отношении его подзащитного возбуждено не было, в связи с чем считает постановление об избрании меры пресечения в отношении Малахова М.И. незаконным и просит постановление суда отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене, а материал направлению на новое судебное разбирательство по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается постановление, вынесенное в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законов, основанное на материалах дела.
Вместе с тем, указанные требования закона судом не выполнены.
Как усматривается из постановления, суд указал, что находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Вместе с тем, как следует из представленных следователем в суд материалов уголовное дело было возбуждено 15 ноября 2011 года не в отношении Малахова М.И., а в отношении Исупова Г.О. (л.д. 2), и в представленных материалах постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Малахова М.И., а также какие-либо сведения о взаимосвязи между Исуповым Г.О. и Малаховым М.И. отсутствуют.
При таких обстоятельствах постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Малахова М.И. нельзя признать законным и обоснованным, в силу чего оно подлежит отмене, а материал - направлению в суд на новое судебное разбирательство.
В целях необходимости обеспечения дальнейшего производства по делу судебная коллегия полагает необходимым оставить Малахову М.И. меру пресечения в виде заключения под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление Савеловского районного суда города Москвы от 18 ноября 2011 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Малахова М.И. отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда, кассационную жалобу адвоката удовлетворить.
Установить срок содержания под стражей Малахову Максиму Игоревичу до 16 декабря 2011 года включительно.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.