Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 декабря 2011 г. N 22-15291 (ключевые темы: фальсификация - прокуратура РФ - уголовное дело - ревизия - признаки преступления)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 декабря 2011 г. N 22-15291

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Барановского Н.К. и Говорова Н.Ю.,

при секретаре Вяловой Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу заявителя Пехтерева Р.В.

на постановление судьи Бутырского районного суда города Москвы от 15 сентября 2011 года, которым отказано в приеме к рассмотрению жалобы заявителя Пехтерева Р.В. о признании незаконными действий следователей СО по Бутырскому району СУ СК при Прокуратуре РФ по городу Москве О.И.Н., А.В.В., руководителя СО Ф.А.В., Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Н.Е.Ю., его заместителя О.С.В. и других должностных лиц, причастных к расследованию уголовного дела N ... в отношении него и сфальсифицировавших по данному уголовному делу доказательства.

Заслушав доклад судьи Говорова Н.Ю., мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

заявитель Пехтерев Р.В. обратился в Бутырский районный суд города Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий следователей СО по Бутырскому району СУ СК при Прокуратуре РФ по городу Москве О.И.Н., А.В.В., руководителя СО Ф.А.В., Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Н.Е.Ю., его заместителя О.С.В. и других должностных лиц, причастных к расследованию уголовного дела N ... в отношении него и сфальсифицировавших по данному уголовному делу доказательства.

Своим постановлением от 15 сентября 2011 года Бутырский районный суда города Москвы в приеме жалобы к рассмотрению отказал, поскольку обжалуемые заявителем действия вытекают из рассмотренного судом уголовного дела, а поэтому повторной судебной проверке не подлежат.

На данное постановление суда заявителем подана кассационная жалоба в Московский городской суд, в которой он просит признать постановление суда незаконным и отменить его.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из представленного судебной коллегии материала и отмечено в постановлении районного суда, обжалуемые заявителем действия вытекают из рассмотренного судом уголовного дела, приговор по которому вступил в законную силу, поэтому подвергать приговор ревизии судебная коллегия неправомочна.

Кроме того, в заявлении Пехтерева Р.В. не приведены достаточные данные, указывающие на признаки преступления.

Таким образом, соглашаясь с решением районного суда по жалобе заявителя, судебная коллегия также не находит оснований для отмены или изменения указанного выше судебного постановления.

Поэтому, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Бутырского районного суда города Москвы от 15 сентября 2011 года по жалобе заявителя Пехтерева Р.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи