Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 декабря 2011 г. N 22-15753 (ключевые темы: продление срока содержания под стражей - заключение под стражу - меры пресечения - следственное действие - постоянное место жительства)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 декабря 2011 г. N 22-15753

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Строевой Г.А., Петрова Н.И.,

при секретаре Ромашкиной Д.П.

рассмотрела в судебном заседании 19 декабря 2011 года кассационную жалобу адвоката Бюрчиевой А.Н. на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2011 года, которым

Бадминову О.Д., ... года рождения, уроженцу г. ..., гражданину ..., несудимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 5 месяцев, т.е. до 02 февраля 2012 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав адвоката Бюрчиеву А.Н. и обвиняемого Бадминова О.Д. по доводам кассационной жалобы, полагавших жалобу удовлетворить, изменить меру пресечения Бадминову О.Д. на не связанную с заключением под стражу, выслушав мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, судебная коллегия установила:

адвокатом Бюрчиевой А.Н., в защиту обвиняемого Бадминова О.Д. подана кассационная жалоба, в которой она указывают на незаконность и необоснованность постановления суда, поскольку в представленных материалах отсутствуют данные о том, что Бадминов О.Д. может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, указывает что Бадминов О.Д. имеет постоянное место жительства в РФ, имеет семью, ребенка, просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Необходимость проведения следственных действий и продления Бадминову О.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу обоснованы в ходатайстве следователя о продлении срока содержания под стражей. Суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, учел данные о личности обвиняемого и обоснованно пришел к выводу о необходимости продления срока содержания под стражей, поскольку Бадминов О.Д. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2-х лет, обстоятельства, послужившие основанием для избрания Бадминову О.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, что отмечено судом в постановлении о продлении срока содержания под стражей.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется. Требования ст.ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ судом соблюдены.

Постановление суда соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и надлежащим образом мотивированно. Выводы суда основаны на представленных материалах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Таганского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2011 года в отношении Бадминова О.Д. о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи