Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 декабря 2011 г. N 22-15856 (ключевые темы: продление срока содержания под стражей - три месяца - обвинение - срок предварительного следствия - адвокат)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 декабря 2011 г. N 22-15856

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.Ю.,

судей Широкова А.И., Титова А.В.,

при секретаре Стратиенко В.А.

рассмотрела в судебном заседании 26 декабря 2011 года кассационные жалобы обвиняемого Джгубурии А.Г. и адвоката Германозашвили В.В. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2011 года, которым

Джгубурии А.Г., ранее судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. "а" УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, т.е. до 29 декабря 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Широкова А.И., выслушав объяснение адвоката Германозашвили В.В., поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Девятьяровой Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения, судебная коллегия установила:

в производстве СО ОМВД РФ по Тверскому району г. Москвы находится уголовное дело N 372792, возбужденное 29.09.2011 года в отношении Джгубурии А.Г. и др. по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. "а", "в" УК РФ, и в этот же день он был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления.

30 сентября 2011 года в отношении Джгубурии А.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

7 октября 2011 года Джгубурии А.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. "а" УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 29 декабря 2011 года.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2011 года, рассмотревшим возбужденное с согласия соответствующего руководителя следственного органа ходатайство следователя о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, Джгубурии А.Г. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, т.е. до 29 декабря 2011 года включительно.

В кассационных жалобах обвиняемый Джгубурия А.Г. и адвокат Германозашвили В.В. выражают несогласие с постановлением суда, ввиду его незаконности и необоснованности, мотивируя жалобы тем, что при рассмотрении ходатайства следователя судом было нарушено право Джгубурии А.Г. на защиту, поскольку судебное заседание проведено в отсутствие адвоката Германозашвили В.В., с которым у Джгубурии А.Г. заключено соглашение на оказание юридической помощи на предварительном следствии. Адвокат и обвиняемый утверждают, что о дате, времени и месте судебного заседания о продлении срока содержания адвокат Германозашвили В.В. не был извещен, тем самым было нарушено право Джгубурии А.Г. на защиту. От защитника по назначению в порядке ст. 51 УПК он отказался, однако суд незаконно назначил ему защитника. Просят постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене или изменению.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Джгубурии А.Г. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии и с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей, с учетом требований, закрепленных в ст. 110 УПК РФ - при отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения.

Доводы обвиняемого и защитника об отмене постановления суда удовлетворению не подлежат, поскольку основания для отмены или изменения избранной Джгубурии А.Г. меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ, не отпали и существенно не изменились, срок предварительного следствия не истек, при вынесении постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей и при направлении материала в суд нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, судебная коллегия не усматривает. Данными о личности Джгубурии А.Г. и состоянии его здоровья суд располагал и учел при вынесении постановления.

Доводы обвиняемого и защитника о незаконности рассмотрения ходатайства следователя в отсутствие защитника по соглашению, с участием назначенного судом защитника, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, адвокат Германозашвили В.В. был извещен о предстоящем судебном заседании, однако в назначенное время в суд не явился, поэтому в связи с его неявкой и отсутствием ходатайства об отложении рассмотрения постановления следователя, или переносе судебного заседания на другое время, судом было принято решение о назначении обвиняемому защитника в порядке ст. 51 УПК РФ.

При таких обстоятельствах нарушения права Джгубурии А.Г. на защиту не допущено, постановление суда является законным и обоснованным, оснований не соглашаться с выводами суда у судебной коллегии не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции, влекущих отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Тверского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2011 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Джгубурии А.Г. на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, т.е. до 29 декабря 2011 года включительно, оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи