Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 декабря 2011 г. N 22-15881 (ключевые темы: меры пресечения - под стражей - продление срока - состояние здоровья - обвинение)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 декабря 2011 г. N 22-15881

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.Ю.,

судей Музыченко О.А., Дубровиной О.В.,

при секретаре Стратиенко В.А.

рассмотрела в судебном заседании от 26 декабря 2011 года кассационные жалобы адвоката Маркашева А.А. и обвиняемого Бакулина А.А. на постановление Никулинского районного суда города Москвы от 1 декабря 2011 года, которым

Бакулину А.А.,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 9 января 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Музыченко О.А., выслушав пояснения адвоката Маркашева А.А. и обвиняемого Бакулина А.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Девятьяровой Е.В., просившей постановление суда отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение, судебная коллегия установила:

настоящее уголовное дело возбуждено 9 сентября 2011 года следователем 4 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. В этот же день Бакулин был задержан в порядке, предусмотренном ст. 91 и 92 УПК РФ и ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением Никулинского районного суда г. Москвы от 10.09.2011 года в отношении Бакулина избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 1 ноября 2011 года срок содержания Бакулина под стражей был продлен судом до 3 месяцев, то есть до 9 декабря 2011 года.

Срок предварительного расследования по делу продлевался дважды, последний раз до 4 месяцев, то есть до 9 января 2012 года включительно.

Следователь с согласия начальника СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Бакулина под стражей на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 09.01.2012 года включительно.

Постановлением Никулинского районного суда г. Москвы от 01.12.2011 года данное ходатайство было удовлетворено.

В кассационной жалобе адвокат Маркашев выражает несогласие с указанным постановлением, считает его незаконным. Адвокат указывает, что доказательства, подтверждающие наличие оснований для применения в отношении Бакулина меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможность применения иной меры пресечения, в материалах дела отсутствуют. Бакулин добровольно явился в правоохранительные органы, представил информацию о противоправных действиях других лиц. Доказательств причастности Бакулина к инкриминируемому деянию и обращения им в свою пользу имущества потерпевших также не имеется. Бакулин является гражданином РФ, проживает в Москве, состоит в браке, имеет детей. В постановлении суда указана ошибочная информация о сроках его обжалования. С учетом изложенного адвокат просит отменить постановление суда и применить в отношении Бакулина меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

В кассационной жалобе обвиняемый Бакулин также выражает несогласие с постановлением суда, указывает на то, что он добровольно явился в правоохранительные органы и сообщил известную ему информацию о противоправных действиях других лиц. Кроме того, Бакулин ссылается на то, что он проживает длительное время в Москве, работает, никаких преступлений не совершал, скрываться от органов предварительного расследования не намерен. Также обвиняемый приводит подробные сведения о своем состоянии здоровья и наличии заболеваний и утверждает, что не получает в следственном изоляторе надлежащей медицинской помощи. Кроме того, как указано в жалобе, жена обвиняемого взяла несколько кредитов и не в состоянии их оплачивать, ее состояние здоровья также ухудшается. С учетом изложенного Бакулин просит отменить постановление суда и применить в отношении него меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Выслушав доводы участников процесса, изучив представленные материалы, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 01.12.2011 года в отношении Бакулина подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 379, ч. 1 ст. 381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения.

Как следует из обжалуемого постановления, обвиняемый Бакулин согласился с ходатайством следователя о продлении срока содержания под стражей, а его адвокат просил в удовлетворении ходатайства отказать, ссылаясь на то, что Бакулин не собирается скрываться от органов предварительного следствия и суда и в силу его возраста и состояния здоровья ему тяжело находиться в следственном изоляторе.

Однако в протоколе судебного заседания указано, что обвиняемый возражал против удовлетворения ходатайства и просил текст его собственного ходатайства приложить к материалам дела. Кроме того, как следует из зафиксированного в протоколе судебного заседания выступления защитника Маркашева, он поддержал мнение своего подзащитного, просил изменить Рудке Д.В. меру пресечения на не связанную с лишением свободы, поскольку скрываться от органов следствия и суда он не собирается, обязуется являться по первому требованию.

Таким образом, в протоколе судебного заседания изложены пояснения обвиняемого и защитника, которые противоречат сведениям, содержащимся в постановлении и не были предметом судебной оценки при решении вопроса о продления срока содержания Бакулина под стражей. Ходатайство обвиняемого, указанное в протоколе судебного заседания, в материалах дела также отсутствует. Кроме того, из представленных материалов неясно, кто такой Рудка Д.В., и какое отношение он имеет к рассмотренному ходатайству о продлении срока содержания под стражей Бакулина. Согласно протоколу судебного заседания позиция адвоката по ходатайству в отношении Бакулина выяснена не была.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. С учетом вышеприведенных обстоятельств постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 01.12.2011 года в отношении Бакулина А.А. таковым быть признано не может.

При таких обстоятельствах данное постановление подлежит отмене, а материал направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду надлежит строго соблюдать нормы уголовно-процессуального закона, в том числе положения ст. 109 УПК РФ, учесть доводы сторон и принять законное, обоснованное и мотивированное решение по ходатайству о продлении срока содержания Бакулина под стражей.

В связи с отменой постановления по изложенным выше основаниям, судебная коллегия не рассматривает по существу доводы кассационных жалоб обвиняемого и защитника, в том числе, и в части наличия или отсутствия оснований для изменения меры пресечения, которые подлежат исследованию при новом рассмотрении материалов дела в суде первой инстанции.

С учетом представленных судебной коллегии материалов, которые были предметом исследования в суде первой инстанции, обстоятельств, послуживших основанием отмены постановления суда, судебная коллегия считает необходимым содержать Бакулина под стражей до разрешения судом ходатайства органа следствия, установив срок содержания под стражей Бакулина по 29 декабря 2011 года включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 1 декабря 2011 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Бакулина А.А. - отменить, материалы ходатайства направить на новое судебное рассмотрение, в тот же суд, в ином составе суда.

Меру пресечения в отношении Бакулина А.А. оставить прежней - заключение под стражу, установить срок содержания под стражей Бакулина А.А. по 29 декабря 2011 года включительно.

Председательствующий

Судьи