Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 декабря 2011 г. N 22-16013/11 (ключевые темы: заключение под стражу - пролонгация - срок содержания под стражей - применение мер пресечения - следственное действие)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 декабря 2011 г. N 22-16013/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Петрова Н.И., Лебедевой Г.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 26 декабря 2011 г. кассационную жалобу адвоката Сосновец Л.А. на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2011 года, которым

Андрееву ... года рождения,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 186 УК РФ продлен срок содержания под стражей до 3-х месяцев, а всего по 19 января 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Петрова Н.И., объяснения обвиняемого Андреева А.А., адвоката Сосновец Л.А., просивших постановление суда отменить и мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

органами предварительного следствия Андреев А.А. обвиняется в том, что он группой лиц по предварительному сговору совершил сбыт поддельных ценных бумаг в валюте Российской Федерации, совершенный в крупном размере.

Данное уголовное дело было возбуждено СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Андреева А.А. и других 19 октября 2011 года, и в этот же день Андреев А.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и ему предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 186 УК РФ.

19 октября 2011 года Таганским районным судом г. Москвы Андрееву А.А. была избрана мера пресечения - заключение под стражу.

13 декабря 2011 года срок предварительного следствия по уголовному делу был продлен соответствующим должностным лицом до 3-х месяцев 00 суток - по 19 января 2012 года.

В кассационной жалобе адвокат Сосновец Л.А. просит постановление Таганского районного суда г. Москвы от 16.12.2011 г. о продлении срока содержания под стражей отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм международного, уголовно-процессуального законодательства. Указывает, что с момента заключения под стражу с Андреевым А.А. не проводились никакие следственные действия; по делу отсутствуют реальные сведения, свидетельствующие о том, что Андреев А.А. может скрыться, продолжить преступную деятельность, а также каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу. Андреев А.А. проживает в г. Москве скрываться от органов следствия и суда не намеревается.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 109 ч. 2 УПК РФ при невозможности закончить предварительное следствие в установленный срок и отсутствия оснований для изменения или отмены меры пресечения, обвиняемому, находящемуся под стражей, срок содержания под стражей может быть продлен судом по ходатайству следователя и с согласия руководителя следственного органа до 6-ти месяцев за преступление, в котором обвиняется Андреев А.А., а в случае особой сложности уголовного дела и при наличии оснований - по ходатайству следователя и с согласия руководителя следственного органа по субъекту РФ - до 12 месяцев.

Андреев А.А. обвиняется в совершении особо тяжкого корыстного преступления, в составе группы лиц, за которое уголовным законом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 12 лет, а основания для применения меры пресечения Андрееву А.А. в виде заключения под стражу, которые указывал суд при ее избрании, не отпали и поэтому суд обоснованно указал в постановлении, что находясь на свободе, Андреев А.А., может скрыться от следствия и суда либо иным способом воспрепятствовать следствию и установлению истины по делу.

Кроме того, суд согласился с доводами в ходатайстве следователя о необходимости, проведения по делу значительного объема следственных действий.

При таких обстоятельствах суд обоснованно и законно продлил Андрееву А.А. срок содержания под стражей.

С учетом данных о личности виновного, в том числе и тех, на которые ссылается в жалобе защита, тяжести преступления, в котором обвиняется Андреев А.А., суд правильно пришел к выводу, что необходимость в применении меры пресечения в виде заключения под стражу не отпала и оснований для ее изменения, либо отмены не имеется.

Что касается ссылки в жалобе адвоката Сосновец Л.А. на то, что Андреев А.А. и члены его семьи имеют временно место жительства в г. Москве, то данное обстоятельство не исключает применения к Андрееву А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Таганского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2011 года о продлении меры пресечения - заключения под стражу в отношении Андреева оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи