Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 декабря 2011 г. N 22-16026/2011
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Зубарева А.И.,
судей Чирковой Т.А. и Устиновой С.Ю.,
при секретаре Карповой В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Матюхина Д.В. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2011 года, которым
Матюхину Д.В., ранее судимому,
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, продлен срок содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи Чирковой Т.А., объяснения адвоката Гордеевой Н.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы и просившей об отмене постановления суда; мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила:
уголовное дело возбуждено 30 мая 2011 года СО отдела МВД России по району "Чертаново Южное" г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.
30 мая 2011 года Матюхин Д.В. задержан в соответствии со ст.ст. 91-92 УПК РФ, по подозрению в преступлении.
01 июня 2011 года Чертановский районный суд г. Москвы избрал Матюхину Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.
08 июня 2011 года Матюхину Д.В. предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 160 УК РФ.
Срок содержания Матюхина Д.В. под стражей неоднократно продлевался в установленном законом порядке.
09 декабря 2011 года заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве срок предварительного следствия продлен на 1 месяц 14 суток, а всего до 07 месяцев 05 суток, то есть до 30 января 2012 года.
Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2011 года срок содержания Матюхина Д.В. под стражей продлен на 01 месяц 14 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть, до 30 января 2012 года включительно.
Не соглашаясь с судебным постановлением и настаивая на его отмене, обвиняемый Матюхин Д.В., в кассационной жалобе указывает, что положенные в основу постановления доводы следствия и суда ничем не подтверждаются, указанная в обвинении сумма причиненного им, Матюхиным Д.В., вреда, не соответствует действительности, и не может являться основанием для квалификации его действий по ст. 160 ч. 4 УК РФ и для избрания ему столь суровой меры пресечения. Обращает внимание, что он является гражданином РФ, имеет постоянную прописку в г. Москве, состоит в браке, до своего задержания официально работал, на его иждивении находится мать - инвалид 2 группы, страдающая онкологическим заболеванием, до задержания он вел добропорядочный образ жизни, преступление, в котором он обвиняется, не связано с угрозой для жизни и здоровья человека. Обвиняемый просит меру пресечения изменить на иную, не связанную с заключением под стражу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 109 ч. 2 УПК РФ срок содержания обвиняемого под стражей на срок свыше 6-ти месяцев может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в ранее установленные сроки, при отсутствии оснований для изменения либо отмены избранной меры пресечения, и допускается лишь в случаях особой сложности уголовного дела и в отношении лиц, обвиняемых в тяжких и особо тяжких преступлениях.
Как усматривается из материалов дела, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Матюхина Д.В. избрана обоснованно, с соблюдением требований ст. 97 УПК РФ.
Основания для ее применения не отпали, не изменились, и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной меры пресечения, не возникло, что подтверждено судом в вынесенном им постановлении.
При этом суд непосредственно в судебном заседании исследовал доводы обвинения и защиты относительно необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Матюхина Д.В., и не установил оснований для изменения ему меры пресечения, обоснованно указав о том, что Матюхин Д.В., ранее судимый за тяжкое преступление против личности, в настоящее время обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Матюхин Д.В. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Таким образом, постановление о продлении Матюхину Д.В. срока содержания под стражей вынесено судом в пределах установленного срока следствия, в рамках предоставленных суду полномочий и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2011 года в отношении Матюхина Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.