Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 января 2012 г. N 22-153/12
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Мариненко А.И.,
судей Филипповой Г.М., Барановского Н.К.,
при секретаре Дьяченко Д.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Абдуллахи Ф.И. на приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2011 года, которым
Абдуллахи Ф.И., ранее не судимая,
осуждена по ст. 30 ч. 3, ст. 322 ч. 1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 29 сентября 2011 г.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Филипповой Г.М., пояснения защитника - адвоката Злотник Е.Е., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденной Абдуллахи Ф.И., мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей необходимым приговор суда изменить - смягчить Абдуллахи Ф.И. наказание до штрафа в размере ... рублей и осужденную из-под стражи освободить, в остальной части приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Абдуллахи Ф.И. признана виновной в том, что 29 сентября 2011 г. в аэропорту ... г. Москвы совершила покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, путем предъявления на паспортном контроле заведомо подложного документа.
Подробно обстоятельства совершения преступления изложены в приговоре.
Обвинительный приговор в отношении Абдуллахи Ф.И. постановлен без проведения по делу судебного разбирательства в общем порядке.
В кассационной жалобе осужденная Абдуллахи Ф.И. считает приговор суда излишне суровым, просит с учетом признания вины и раскаяния в содеянном смягчить назначенное наказание, направив ее для отбывания наказания в колонию-поселение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Вина Абдуллахи Ф.И. в совершении преступления, за которое она осуждена, материалами дела установлена, действиям осужденной судом дана правильная правовая оценка.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, по делу не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, заявлено осужденной добровольно, после консультации с защитником, при согласии с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение данного дела в указанном порядке.
Суд первой инстанции правильно пришел к выводу о квалификации действий Абдуллахи Ф.И. по ст. 30 ч. 3, ст. 322 ч. 1 УК РФ, так как предъявленное осужденной органом предварительного расследования обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание Абдуллахи Ф.И. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ - с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденной.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Вместе с тем, после постановления по данному делу приговора и до вступления его в законную силу Федеральным законом от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ в уголовный закон были внесены изменения, в результате которых в соответствии со ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Учитывая, что Абдуллахи Ф.И. впервые совершила преступление небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств по делу не имеется, а санкция статьи предусматривает альтернативный вид наказания, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со ст. 10 УК РФ смягчить назначенное Абдуллахи Ф.И. по ст. 30 ч. 3, ст. 322 ч. 1 УК РФ наказание до штрафа в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2011 года в отношении осужденной Абдуллахи Ф.И. изменить.
Смягчить назначенное Абдуллахи Ф.И. по ст. 30 ч. 3, ст. 322 ч. 1 УК РФ наказание до штрафа в размере ... (...) рублей.
Абдуллахи Ф.И. из-под стражи освободить.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.