Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 9 ноября 2011 г. N 22-13578/11 (ключевые темы: незаконный сбыт - оперативно-розыскные мероприятия - наркотические средства - особо крупный размер - задержание)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 9 ноября 2011 г. N 22-13578/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Синициной И.О. и Говорова Н.Ю.,

при секретаре Недробовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Козлова Р.А. на приговор Мещанского районного суда города Москвы от 17 августа 2011 года, которым

Козлов Р.А., не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 30 и п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Говорова Н.Ю., объяснения осужденного Козлова Р.А. по доводам его жалобы, объяснения адвоката Бузиной О.В., поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

по приговору суда Козлов Р.А. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств особо крупном размере.

Преступление совершено им при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Козлов Р.А. свою вину признал частично.

В кассационной жалобе осужденный просит об отмене приговора, утверждая, что никакого отношения к незаконному обороту наркотиков не имеет. Что же касается обнаруженной у него при задержании марихуаны, то это наркотическое средство он приготовил для личного употребления.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор районного суда законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности Козлова Р.А. в содеянном основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в приговоре.

Так, допрошенные в качестве свидетелей работники Госнаркоконтроля П. и Г. рассказали, что, проверяя оперативную информацию о незаконном сбыте мужчиной по имени "Роман" марихуаны в особо крупном размере в районе станции метро "Рижская" города Москвы, участвовали в оперативно-розыскном мероприятии "наблюдение". По описанию примет ими был задержан молодой человек, оказавшийся впоследствии Козловым Р.А., у которого при себе была сумка. При осмотре содержимого сумки в присутствии понятых был обнаружен пакет с марихуаной, о чем они составили соответствующий акт. На основании оперативной информации на следующий день по месту фактического проживания Козлова Р.А. в деревне Михайловское на территории Московской области ими был произведен обыск и в присутствии понятых также была обнаружена и изъята марихуана, о чем они составили протокол.

Согласно рапорту оперативного уполномоченного Госнаркоконтроля, им была получена информация относительно молодого человека по имени "Рома", занимающегося сбытом марихуаны, которую хранит в районе станции метро "Рижская" города Москвы.

Помимо приведенных доказательств, вина Козлова Р.А. в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, материалами оперативно-розыскных мероприятий, заключениями судебно-химических экспертиз, а также вещественными и другими доказательствами, которые привел в приговоре суд в обоснование своего вывода о виновности Козлова Р.А.

Доводы Козлова Р.А. о его непричастности к незаконному сбыту марихуаны и хранении ее исключительно для личного потребления проверялись в судебном заседании и были признаны надуманными с приведением в приговоре убедительных оснований такого вывода. При этом судебная коллегия также обращает внимание на то, что марихуана была Козловым Р.А. расфасована, что часть марихуаны он привез в город Москву, хотя сам проживал с сожительницей и, с его слов, употреблял марихуану в деревне на территории Московской области. Кроме того, утверждения Козлова Р.А. о том, что он лично употреблял марихуану, не вытекают из материалов дела.

Допустимость, достоверность и достаточность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, у судебной коллегии сомнений не вызывает.

Всем собранным по делу доказательствам суд дал правильную оценку и оснований для иной их оценки судебная коллегия не усматривает.

Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом, действиям Козлова Р.А. дана правильная юридическая оценка.

Наказание Козлову Р.А. назначено в соответствии с требованиями закона и является, по мнению судебной коллегии, соразмерным содеянному.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли, или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Мещанского районного суда города Москвы от 17 августа 2011 года в отношении Козлова Р.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи