Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2011 г. N 22-13638 (ключевые темы: уголовный закон - отбывание наказания - капитан - обратная сила - воинские звания)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2011 г. N 22-13638

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Мариненко А.И.,

судей Синициной И.О., Филипповой Г.М.,

при секретаре Бучмановой Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании 21 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Кудрявцева С.В. на постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 03 октября 2011 г. вынесенное в порядке ст.ст. 396 ч. 3, 397 ч. 1 п. 13 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Кудрявцева С.В. о приведении приговора с соответствие с действующим законодательством и о смягчении назначенного наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнения осужденного Кудрявцева С.В., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Зайцева И.Г., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором 235 гарнизонного военного суда от 13 ноября 2008 г. Кудрявцев осужден по ст. 162 ч. 2, 163 ч. 1, 325 ч. 2, 318 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере ... рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением воинского звания "капитан". Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского окружного военного суда от 20 января 2009 г. приговор изменен: действия Кудрявцева переквалифицированы со ст. 162 ч. 2 УК РФ на ст. 162 ч. 1 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере ... рублей с лишением воинского звания "капитан", на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы, со штрафом в размере ... рублей, с лишением воинского звания "капитан". Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 21 июля 2011 г. Кудрявцев освобожден условно-досрочно от отбывания наказания.

Кудрявцев обратился в суд с ходатайством о привидении приговора от 13 ноября 2008 г. с соответствие с действующим законодательством и о смягчении назначенного наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Постановлением Люблинского районного суда г. Москвы от 03 октября 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично - постановлено считать Кудрявцева осужденным по ст. 162 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ, в удовлетворении ходатайства о снижении срока назначенного осужденному наказания отказано.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, снизить срок назначенного ему наказания, указывает, что в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ для этого имеются основания. По мнению осужденного, постановление суда противоречит принципу справедливости, при принятии судом решения не были изучены материалы дела, данные о личности осужденного.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ суд, указав о необходимости считать Кудрявцева С.В. осужденным за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ, в нарушение требований уголовно-процессуального закона не принял решение о переквалификации действий осужденного в соответствии с новой редакцией уголовного закона и назначении ему наказания.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым постановление суда отменить с направлением материала на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 03 октября 2011 года в отношении Кудрявцева С.В. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи