Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2011 г. N 22-13663/11 (ключевые темы: статья 228 ук - уголовный закон - незаконное приобретение - особо крупный размер - сбыт наркотических веществ)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2011 г. N 22-13663/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.,

судей Арычкиной Е.А. и Соловьевой Т.П.,

при секретаре Новиковой И.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Микаэляна Э.Р. на приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2011 года, которым

Айрапетов Э.О., судимый Кунцевским районным судом г. Москвы от 19 августа 2004 года по п. "а" ч. 3 ст. 228, ч. 1 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с последующими изменениями постановления Президиума Московского городского суда от 23 января 2009 года,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Осужденный Айрапетов Э.О. взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с 27 сентября 2011 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Арычкиной Е.А., выслушав выступления адвоката Микаэляна Э.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бобек М.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Айрапетов признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических веществ в особо крупном размере.

Преступление совершено 9 августа 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре суда.

В судебном заседании Айрапетов виновным себя признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке, без судебного разбирательства.

На приговор суда адвокатом Микаэляном Э.Р. подана кассационная жалоба и дополнения к ней, в которой он выражает свое несогласие с приговором ввиду суровости назначенного осужденному наказания. Указывает, что судом не учтены требования уголовного закона, регламентирующие порядок назначения наказания осужденному. Судом не в полной мере учтены смягчающие наказание Айрапетова обстоятельства. Просит приговор отменить и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

На кассационную жалобу заместителем межрайонного прокурора Яковлевой Н.В. поданы возражения, в которых она просит приговор суда оставить без изменения, как законный и обоснованный, а кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Айрапетов обоснованно осужден за совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических веществ в особо крупном размере, то есть за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного и с учетом того обстоятельства, что предъявленное Айрапетову обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, допущенных при производстве предварительного расследования и судом, влекущих за собой отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

Содержащиеся в кассационной жалобе доводы о суровости назначенного Айрапетову наказания, несостоятельны.

Наказание виновному судом назначено с учетом данных о его личности, исследованных в судебном заседании, смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, и является справедливым.

Все обстоятельства, указанные судом, в соответствии с требованиями уголовного закона при назначении наказания Айрапетову, учтены судом и прямо указаны в приговоре.

Оснований для снижения назначенного Айрапетову наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Савеловского районного суда города Москвы от 27 сентября 2011 года в отношении Айрапетова Э.О., оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи