Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 9 ноября 2011 г. N 22-13727 (ключевые темы: побои - оправдательный приговор - умысел - травма - металлическая дверь)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 9 ноября 2011 г. N 22-13727

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Петрова Н.И., Молчанова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 09 ноября 2011 г. кассационную жалобу оправданной Авдеевой Т.П. на постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 04 октября 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка N 199 района "Кунцево" г. Москвы от 05 сентября 2011 года оставлен без изменения в отношении

Иванова, ранее не судимого,

оправданного по предъявленному Авдеевой обвинению по ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

По этому же делу оправдана Авдеева приговор в отношении которой не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Петрова Н.И., выступления оправданной Авдеевой Т.П., ее представителя Андросовой А.Е. по доводам кассационной жалобы и Иванова М.В., просившего судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия установила:

по приговору мирового судьи Иванов М.В. и Авдеева Т.П. обои оправданы по взаимному обвинению каждого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Как установлено в суде, частным обвинителем Авдеевой Т.П., Иванов М.В. обвиняется в том, что 29 сентября 2010 года, около 16 часов, на лестничной площадке возле кв. в г. Москве, препятствуя Авдеевой войти в квартиру, сильным ударом руками в грудь, отбросил ее в коридор, а когда она упала, то ударил ее по ногам, чтобы закрыть дверь квартиры. В результате падения она (Авдеева) получила серьезную травму тазобедренного сустава, руки, позвоночника и головы, в связи с чем была доставлена на машине скорой помощи в травматологическое отделение Института им. Склифосовского Н.В., где находилась на лечении с 29 сентября по 08 октября 2010 года с последующим амбулаторным лечением в травматологическом пункте при ГКБ N 71 с 11 октября по 13 ноября 2010 года, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 116 УК РФ.

По встречному заявлению Иванов М.В. обвиняет Авдееву Т.П. в том, что 29 сентября 2010 года, в том же месте и в то же время, Авдеева нанесла ему краем открывавшейся металлической входной дверью несколько болезненных ударов по левому предплечью, от чего он получил большую подкожную гематому (синяк), но за медицинской помощью не обращался и как врач лечился самостоятельно. Просит привлечь Авдееву Т.П. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Постановляя оправдательный приговор в отношении Иванова М.В., мировой судья пришел к выводу о том, что вина Иванова в ходе судебного разбирательства не нашла своего полного и достоверного подтверждения представленными доказательствами.

Постановлением Кунцевского районного суда г. Москвы от 04 октября 2011 года приговор мирового судьи судебного участка N 199 района "Кунцево" г. Москвы от 05 сентября 2011 года оставлен без изменения, а апелляционная жалоба Авдеевой Т.П. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе оправданная Авдеева Т.П. просит постановление Кунцевского районного суда от 04.10.2011 г. и оправдательный приговор мирового судьи судебного участка N 199 от 05.09.2011 г. в отношении Иванова Максима Викторовича отменить.

По мнению Авдеевой Т.П. судебные решения являются незаконными и необоснованными. Указывает, что суд ошибочно пришел к выводу об отсутствии у Иванова умысла на причинение ей побоев, поскольку он наносил ей удары неоднократно: в грудь и по ногам, причинив ей физическую боль, после чего она была госпитализирована.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор мирового судьи и постановление Кунцевского районного суда г. Москвы в отношении Иванова М.В. законными и обоснованными.

Так, из показаний очевидца происшествия - свидетеля В.М. следует, что он видел, как Авдеева сделала шаг к квартире, сказав, что ей тоже надо войти, а Иванов развернулся и резко толкнул ее в грудь двумя руками. Авдеева упала, ударилась головой о соседнюю дверь квартиры и сползла на пол. При этом он не видел, чтобы Иванов бил Авдееву ногами (л.д. 144-145).

У суда не было оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они согласуются с другими, исследованными по делу доказательствами.

Иванов М.В. последовательно и неоднократно утверждал, что ударов Авдеевой Т.П. он не наносил, а лишь оттолкнул ее руку, которой она наносила металлической дверью ему удары. Авдеева возможно и падала, но он этого не видел.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, телесных повреждений у Авдеевой Т.П. в области груди и на ногах не было, а сама Авдеева заявляла в суде, что гематома на голове и повреждение тазобедренного сустава она получила от падения и удара о дверь соседней квартиры и кафельный пол (л.д. 143).

Таким образом, достоверно было установлено, что Иванов В.М. оттолкнул Авдееву Т.П., чтобы воспрепятствовать ее входу в квартиру, а не причинить побои и поэтому ввиду отсутствия умысла на причинение побоев, суд обоснованно оправдал Иванова М.В.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 04 октября 2011 года в отношении Иванова оставить без изменения, а кассационную жалобу Авдеевой Т.П. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи