Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 22-13812 (ключевые темы: изменение приговора - прекращение уголовного дела - хищение чужого имущества - несоблюдение требований - меры пресечения)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 22-13812

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Пронякина Д.А. и Рольгейзер О.В.

рассмотрела в судебном заседании 14 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Малашхиа Д.П., на постановление Измайловского районного суда города Москвы от 3 октября 2011 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка N 307 района Северная Измайлова г. Москвы от 23 августа 2011 года, в отношении Малашхиа Джимшера Паликоевича, не судимого, который, осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 13 июня 2011 г.

В приговоре также разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Пронякина Д.А., доводы адвоката Голоднюка А.В. и объяснения осужденного Малашхиа Д.П., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Шемберевой Е.В., полагавшей судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Малашхиа Д.П. признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено 12 июня 2011 г. в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Малашхиа согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Малашхиа Д.П., не оспаривая правильность квалификации его действий, просит изменить назначенное наказание. Обращает внимание судебной коллегии, что имеет положительные характеристики, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, потерпевшая сторона ходатайствовала о прекращении уголовного дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит состоявшиеся судебные решения законными и обоснованными.

Условия назначения и рассмотрения дела в особом порядке были судом соблюдены.

Вывод суда о виновности Малашхиа в преступлении, за совершение которого он осужден, основан на представленных в суд материалах и его действиям судом дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о его личности, всех обстоятельствах дела и является справедливым.

При назначении наказания, суд учел конкретные обстоятельства дела, возраст осужденного, его состояние здоровья, мнение потерпевшей стороны, характеризующие материалы, в том числе и те, что указаны в кассационной жалобе.

Оснований для назначения Малашхиа более мягкого наказания судебная коллегия не находит.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на правильность принятого по жалобе осужденного судебного решения, при апелляционном рассмотрении дела не допущено.

Оснований для отмены апелляционного постановления и прекращения уголовного дела, по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Измайловского районного суда города Москвы от 3 октября 2011 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка N 307 района Северное Измайлово г. Москвы от 23 августа 2011 г. в отношении Малашхиа Джимшера Паликоевича, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи