Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 22-13847 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - группа лиц по предварительному сговору - нападение - степень общественной опасности - личный досмотр)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 22-13847

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Генераловой Л.В., Молчанова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 14 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Катарэу Г.П. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2011 года, которым

Катарэу, ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., объяснения осужденного Катарэу Г.П. и адвоката Гущина В.А. по доводам кассационной жалобы осужденного, полагавших, что жалоба подлежит удовлетворению, выслушав мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Катарэу Г.П. признан виновным в разбойном нападении с целью похищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено 30 мая 2011 года в г. Москве в отношении потерпевшего Суляева И.Р., при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.

На приговор суда подана кассационная жалоба осужденным Катарэу Г.П., который указал, что приговор не соответствует реальным обстоятельствам, а также на несправедливость и чрезмерную суровость приговора суда, в связи с чем просит приговор суда изменить: смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Вина Катарэу Г.П. в преступлении, совершенном при указанных в приговоре обстоятельствах, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, которым судом дана надлежащая оценка: оглашенными в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего С.И.Р. и свидетеля О.И.Б., показаниями свидетелей К.Н.В., К.И.Б., А.А.Е., С.А.А., протоколом осмотра места происшествия и изъятия металлической цепи, протоколом личного досмотра Катарэу Г.П., другими доказательствами.

Действия Катарэу Г.П. судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Оснований сомневаться в объективности суда по данному уголовному делу не имеется.

При назначении наказания осужденному Катарэу Г.П., судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности Катарэу Г.П., который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства. Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению, применению ст.ст. 61, 64, 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2011 года в отношении Катарэу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи