Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 ноября 2011 г. N 22-13856/2011 (ключевые темы: отбывание наказания - исправительные колонии строгого режима - малолетние дети - вещественные доказательства - иждивенец)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 ноября 2011 г. N 22-13856/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Медведева В.Н., Румянцевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Мамаладзе Д.Э. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 13 октября 2011 года, которым

Мамаладзе Д.Э., судимый 8 октября 2004 года Северным районным судом г. Орла по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 14 февраля 2007 года Ливенским районным судом Орловской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденный из мест лишения свободы 13 марта 2009 года по отбытии срока наказания

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 10 августа 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснение адвоката Гордеевой Н.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Мамаладзе Д.Э. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (смеси в состав которой входит метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,55 грамма).

Преступление Мамаладзе Д.Э. совершено в г. Москве 10 августа 2011 года, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Мамаладзе Д.Э. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Мамаладзе Д.Э. просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание, указывает, что вину в преступлении признал и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительству; кроме того, суд не учел наличие на его иждивении двоих малолетних детей, что является смягчающим вину обстоятельством.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Мамаладзе Д.Э. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Мамаладзе Д.Э. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела и общественной опасности содеянного.

Наказание Мамаладзе Д.Э. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 68 УК РФ, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, данных о личности виновного, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе (наличие двоих малолетних детей), в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Мамаладзе Д.Э. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его снижению, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 13 октября 2011 года в отношении Мамаладзе Д.Э. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи