Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 22-13878
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Поляковой Л.Ф.,
судей Пасюнина Ю.А., Селиной М.Е.,
при секретаре Ермаковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании от 14 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Богатырева А.С. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 19 сентября 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка N 389 Басманного района г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка N 360 Басманного района города Москвы от 01 июля 2011 года, которым
Богатырев Андрей Сергеевич, родившийся ... года в г. ..., гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: ...,
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, изменен: из вводной части исключено указание на наличие у Богатырева А.С. судимости, исключены из мотивировочной части сведения о судимости Богатырева А.С. и привлечении его к уголовной ответственности, апелляционная жалоба осужденного Богатырева А.С. удовлетворена.
Богатырев Андрей Сергеевич признан виновным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) и ему назначено наказание виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 16 июня 2011 года.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф., выслушав объяснение адвоката Сорокина В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Прониной Е.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:
приговором суда Богатырев А.С. признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
В кассационной жалобе осужденный Богатырев А.С., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификацию его действий, выражает свое несогласие с приговором суда апелляционной инстанции. Отмечает, что материальный ущерб потерпевшему не причинен, претензий со стороны потерпевшего не имеется. Просит учесть, что он не судим, имеет малолетнего ребенка, является единственным кормильцем в семье. Просит снизить срок назначенного ему наказания, ограничившись отбытым, или назначить более мягкое наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда апелляционной инстанции законным, обоснованным и справедливым.
Рассматривая уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного на приговор мирового судьи, суд строго руководствовался требованиями ст.ст. 364-369 УПК РФ.
Выслушав осужденного Богатырева А.С., адвоката Осташенкову И.В., мнение государственного обвинителя, проверив доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о необходимости изменить приговор, поскольку мировым судьей необоснованно было учтено наличие у Богатырева А.С. судимости, которая являлась погашенной.
Юридическая квалификация действий осужденного Богатырева А.С. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ является правильной.
Наказание судом апелляционной инстанции осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, его раскаяния в содеянном, возраста, состояния здоровья, семейного положения, наличия малолетнего ребенка, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, всех обстоятельств дела, является справедливым и соразмерным содеянному.
Оснований для смягчения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает, в связи с чем доводы кассационной жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:
приговор Басманного районного суда г. Москвы от 19 сентября 2011 года в отношении Богатырева Андрея Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Богатырева А.С. оставить без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.