Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 22-13885 (ключевые темы: судопроизводство - наличие малолетних детей - ст 158 ук рф - представитель потерпевшего - деятельное раскаяние)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 22-13885

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Пасюнина Ю.А., Селиной М.Е.,

при секретаре Ермаковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 14 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Баротова Х.М. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 03 октября 2011 года, которым

Баротов Хусрав Махмадмуродович, родившийся ... года в ..., гражданин Республики Таджикистан, зарегистрированный по адресу: ..., ранее не судимый,

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен с 06 апреля 2011 года.

Судьба вещественных доказательств разрешена.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф., выслушав объяснение адвоката Сорокина В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Прониной Е.Н., полагавшей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Баротов Х.М. признан виновным в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено 04 апреля 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Баротов Х.М. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Баротов Х.М., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификацию действий, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Полагает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел смягчающие обстоятельства: наличие малолетнего ребенка, деятельное раскаяние, поведение во время следствия и суда, положительные характеристики. Утверждает, совершил преступление вследствие случайного стечения обстоятельств. Указывает, что имеет на иждивении малолетнего ребенка, срок лишения свободы может негативно повлиять на условия жизни его семьи и воспитание ребенка. Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Баротова Х.М., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания. Согласие представителя потерпевшего на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено.

Юридическая оценка действиям Баротова Х.М. по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ дана правильно.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, его раскаяния в содеянном, возраста, состояния здоровья, семейного положения, наличия малолетнего ребенка, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, всех обстоятельств дела, является справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для смягчения назначенного наказания судебная коллегия не находит, в связи с чем доводы кассационной жалобы осужденного Баротова Х.М. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Басманного районного суда г. Москвы от 03 октября 2011 года в отношении Баротова Хусрава Махмадмуродовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи