Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 22-13934 (ключевые темы: отбывание наказания - изменение приговора - особый порядок судебного разбирательства - исправительные колонии общего режима - пересечение границы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 22-13934

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Гайдара О.Ю.,

судей Лохмачевой С.Я., Штундера П.Е.

рассмотрела в судебном заседании 14 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденной Норузбаевой А.К., на приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2011 года, которым

Норузбаева А.К., ..., ранее не судимая,

осуждена по ст. 322 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

по ст. 30 ч. 3 и ст. 322 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим Норузбаевой А.К. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.

Заслушав доклад судьи Гайдара О.Ю., пояснения защитника - адвоката Гущина В.А. по доводам кассационной жалобы и поддержавшего ее, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Норузбаева А.К. признана виновной в совершении и покушении на совершение пересечения границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно приговору, преступления совершены в г. Химки Московской области и г. Москве 24 апреля и 24 мая 2011 года, соответственно, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Норузбаева А.К. вину признала. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденная Норузбаева А.К. выражает свое не согласие с приговором суда, указывая на его суровость.

Просит изменить приговор, снизить наказание и изменить вид исправительного учреждения для отбывания наказания на колонию-поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденной, судебная коллегия находит приговор в отношении Норузбаевой А.К. законным, обоснованным и справедливым, подлежащим оставлению без изменения.

Приговор по настоящему делу в соответствии с ходатайством подсудимой постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. 316 УПК РФ.

Проверив обоснованность предъявленного Норузбаевой А.К. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал ее действия по ст. 322 ч. 1, ст. 30 ч. 3 и ст. 322 ч. 1 УК РФ.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.

При назначении осужденной наказания, суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенных Норузбаевой А.К. преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о ее личности, в том числе и те, на которые ссылается в кассационной жалобе осужденная. Об этом свидетельствуют как приговор, так и протокол судебного заседания.

При этом суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для назначения Норузбаевой А.К. наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Учитывая данные о личности осужденной, обстоятельства дела, суд обоснованно счел необходимым назначить Норузбаевой А.К. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Соответствующие выводы, с которыми соглашается и судебная коллегия, надлежаще мотивированы в приговоре.

Таким образом, судебная коллегия находит назначенное Норузбаевой А.К. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных ею преступлений и личности виновной, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора, смягчения либо снижения назначенного осужденной наказания, в том числе, по доводам кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия определила:

приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2011 года в отношении Норузбаевой А.К. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи