Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 ноября 2011 г. N 22-13949/2011 (ключевые темы: отбывание наказания - ст 158 ук рф - исправительные колонии строгого режима - места лишения свободы - вещественные доказательства)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 ноября 2011 г. N 22-13949/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Чирковой Т.А., Медведева В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Яковлева В.В. на приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30 сентября 2011 года, которым

Яковлев В.В., судимый 16 февраля 2006 года Пушкинским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденный из мест лишения свободы 21 января 2009 года по отбытию срока наказания; 16 ноября 2010 года мировым судьей судебного участка N 101 района Замоскворечье г. Москвы по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденный из мест лишения свободы 14 июня 2011 года по отбытии срока наказания

осужден по ч. 3 ст. 30 и п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 4 августа 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснение адвоката Захаровой Ю.Е., поддержавшей доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Яковлев В.В. признан виновным в покушении на кражу, то есть тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление Яковлевым В.В. совершено в г. Москве 4 августа 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Яковлев В.В. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Яковлев В.В. выражает несогласие с приговором суда, просит снизить назначенное ему наказание, указывает, что вину в преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном, возместил ущерб потерпевшей, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ... года рождения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Яковлева В.В. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Яковлева В.В. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.

Наказание Яковлеву В.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 68 УК РФ, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, смягчающих его вину обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Яковлеву В.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его снижению, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30 сентября 2011 года в отношении Яковлева В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи