Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 ноября 2011 г. N 22-14014 (ключевые темы: хищение - обязательные работы - предъявление обвинения - исправительные колонии общего режима - исправительные работы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 ноября 2011 г. N 22-14014

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Петрова Н.И., Генераловой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании от 16 ноября 2011 г. кассационную жалобу осужденного на приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 05 октября 2011 года, которым

Мецерицян Овик Карленович,

осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ (ред. ФЗ N 162-ФЗ от 08.12.2003 г.) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года;

по ст. 125 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев;

по ч. 2 ст. 325 УК РФ к исправительным работам на 7 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание Мецерицяну О.К. назначено путем частичного сложения из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы и окончательно определено 4 (четыре) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Срок отбывания наказания исчислен с 13 июля 2011 года.

По делу разрешен гражданский иск.

Заслушав доклад судьи Петрова Н.И., выслушав выступления адвоката Гущина В.А. в защиту интересов осужденного по доводам кассационной жалобы, потерпевшего И., просившего приговор оставить без изменения и мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего необходимым приговор изменить, судебная коллегия установила:

по приговору суда Мецерицян О.К. признан виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение смерти человеку, в заведомом оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, в случае когда виновный сам поставил это лицо в опасное для жизни или здоровья состояние.

Он же признан виновным в похищении у гражданина паспорта, или другого важного документа, а так же в покушении на пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, но преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления были совершены 21 октября 2008 года в г. Москве и в июле 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре, а дело производством приостанавливалось в связи с розыском обвиняемого.

Мецерицян О.К. виновным себя в судебном заседании признал полностью и дело слушалось в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный просит пересмотреть его дело, так как приговор, по его мнению, является слишком суровым. При согласии с предъявленным обвинением и гражданскими исками, суд мог назначить ему условное наказание.

В возражениях государственный обвинитель Сало М.В. и потерпевший И., считая приговор законным и обоснованным, просят оставить его без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, Мецерицян О.К. заявил в присутствии адвоката, добровольно, после проведения консультации с адвокатом и ему были разъяснены последствия заявленного им ходатайства.

Вина Мецерицян О.К. в совершении преступлений, за которые он осужден, подтверждена собранными по делу доказательствами, а его действиям суд дал правильную юридическую квалификацию по ч. 2 ст. 264 УК РФ (ред. ФЗ N 162-ФЗ от 08.12.2003 г.), по ст. 125 УК РФ, по ч. 2 ст. 325 УК РФ и по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ.

Наказание Мецерицяну О.К. назначено в соответствии с требованиями закона (ст. 316 УПК РФ), с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, мнения потерпевшего, который настаивал в суде на максимально строгом наказании.

Гражданский иск разрешен в соответствии с законом, назначение режима исправительного учреждения в приговоре мотивировано.

Вместе с тем, из осуждения Мецерицяна О.К. по ч. 2 ст. 325 УК РФ необходимо исключить похищение "другого важного документа", поскольку как следует из материалов дела, текста обвинительного заключения и приговора, Мецерицян О.К. помимо заграничного паспорта гражданина РФ, никакого другого важного личного документа не похищал.

В связи с исключением из осуждения Мецерицяна О.К. указанного квалифицирующего признака, судебная коллегия считает необходимым назначить по ч. 2 ст. 325 УК РФ иной, более мягкий вид наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 05 октября 2011 года в отношении Мецерицяна Овика Карленовича изменить: исключить из осуждения Мецерицяна О.К. по ч. 2 ст. 325 УК РФ похищение "другого важного документа" и назначить ему по данной статье УК РФ наказание в виде обязательных работ на 160 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание Мецерицяну О.К. назначить путем частичного сложения из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы и окончательно определить 4 (четыре) года и 4 (четыре) месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи