Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 ноября 2011 г. N 22-14063 (ключевые темы: подсудность мировому судье - уголовная ответственность - предъявление обвинения - меры пресечения - подписка о невыезде)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 ноября 2011 г. N 22-14063

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гайдара О.Ю.,

судей Мартыновой Л.Т. и Штундера П.Е.

при секретаре Кльован С.П., рассмотрела кассационное представление и.о. Кунцевского межрайонного прокурора Гацко А.В. на постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 7 ноября 2011 года, которым уголовное дело в отношении Одинцова М.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 1 УК РФ, направлено по подсудности мировому судье судебного участка N 197 Можайского района г. Москвы, мера пресечения в отношении Одинцова М.М. оставлена без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Заслушав доклад судьи Мартыновой Л.Т., выслушав прокурора Гугава Д.К., поддержавшую доводы кассационного представления, полагавшую постановление отменить, а дело направить на рассмотрение в районный суд, мнения обвиняемого Одинцова М.М. и адвоката Егоровой Е.В., поддержавших доводы кассационного представления об отмене судебного решения, судебная коллегия установила:

Одинцову М.М. предъявлено обвинение в том, что он, являясь должностным лицом, 29 июля 2011 года возле дома N ... по ул. ... в г. ... получил лично взятку в виде денег за совершение в пользу взяткодателя и представляемых им лиц бездействия, входящего в служебные полномочия должностного лица, когда он в силу должностного положения мог способствовать такому бездействию, а равно оказывать общее покровительство по службе.

При разрешении вопроса о принятии данного уголовного дела к производству судом установлено, что дело неподсудно районному суду, поскольку инкриминируемое обвиняемому преступление в соответствии со ст. 31 ч. 1 УПК РФ относится к подсудности мирового судьи судебного участка N 197 г. Москвы.

В кассационном представлении прокурор Гацко А.В., не соглашаясь с постановлением суда, полагает, что статья 290 ч. 1 УК РФ должна находиться как статья 291 ч. 1 УК РФ в списке исключений дел, подсудных мировым судьям, предусмотренном ч. 1 ст. 31 УПК РФ, отсутствие данной статьи в этом перечне является пробелом в законодательстве, который не должен приводить к рассмотрению дел большой общественной опасности незаконным составом суда, отмечает, что указание суда в постановлении о том, что Одинцов привлекается к уголовной ответственности по ст. 129 ч. 3 УК РФ, не соответствует действительности, просит постановление отменить, а уголовное дело направить на рассмотрение в Кунцевский районный суд г. Москвы.

Проверив материалы дела, обсудив приведенные в кассационном представлении доводы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Обжалуемое судебное решение не соответствует данным положениям закона.

В описательно-мотивировочной части постановления суд, придя к выводу о подсудности уголовного дела мирового судьи, указывает, что Одинцов привлечен к уголовной ответственности по статье 129 ч. 3 УК РФ, между тем, Одинцову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ.

При таких противоречивых выводах судебная коллегия не может признать постановление законным и обоснованным.

Соглашаясь с доводами кассационного представления, судебная коллегия, с учетом изменений, внесенных ФЗ N 329-ФЗ от 21 ноября 2011 года в статью 31 часть 1 УПК РФ, считает необходимым постановление отменить, а уголовное дело для рассмотрения направить в тот же суд.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 7 ноября 2011 года о направлении уголовного дела в отношении Одинцова М.М., обвиняемого по ст. 290 ч. 1 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка N 197 Можайского района г. Москвы отменить.

Уголовное дело возвратить в тот же суд на рассмотрение.

Меру пресечения обвиняемому Одинцову М.М. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Председательствующий

Судьи