Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 ноября 2011 г. N 22-14128 (ключевые темы: ст 158 ук рф - незаконное проникновение в жилище - хищение чужого имущества - кража - предварительное следствие)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 ноября 2011 г. N 22-14128

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Даниловой О.О., Медведева В.Н.

рассмотрела 23 ноября 2011 г. в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденного Драбкина В.Р. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 25 июля 2011 г., которым

Драбкин В.Р. ранее судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.) (10 эпизодам) к лишению свободы сроком на 2 года (за каждое преступление);

по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.) (19 эпизодам) к лишению свободы сроком на 3 года (за каждое преступление);

по п.п. "а, в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.) к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев;

по ч. 2 ст. 325 УК РФ к аресту сроком на 2 месяца; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к лишению свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 13 апреля 2011 г.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена.

Гражданские иски по делу разрешены.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О., объяснения осужденного Драбкина В.Р., адвоката Гордееву Н.К., поддержавших доводы кассационных жалоб, прокурора Богдашкину А.А., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Драбкин В.Р. признан виновным в совершении десяти эпизодов покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; он же признан виновным в совершении девятнадцати эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (в том числе в отношении 13 потерпевших - с причинением значительного ущерба); он же признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере; он же признан виновным в похищении у гражданина паспорта.

Преступления совершены в период времени с 18 января до 13 апреля 2011 г. в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Драбкин В.Р. свою вину признал полностью, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке особого производства в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационных жалобах осужденный Драбкин В.Р. выражает несогласие с приговором в связи с чрезмерной суровостью назначенного ему наказания; просит учесть в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины, активную помощь следствию, плохое состояние здоровья (наличие ряда хронических заболеваний), работу в качестве волонтера и в общественных организациях; с учетом указанных обстоятельств снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Совершение преступлений Драбкиным В.Р. не оспаривалось ни в ходе следствия, ни в судебном заседании. По ходатайству обвиняемого Драбкина В.Р. дело рассмотрено судом в особом порядке. Положения главы 40 УПК РФ судом соблюдены.

Виновность Драбкина В.Р. в совершении преступления подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Юридическая квалификация действий Драбкина В.Р. по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.) (10 эпизодам); п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.) (19 эпизодам); п.п. "а, в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.); ч. 2 ст. 325 УК РФ - является правильной.

Назначенное осужденному Драбкину В.Р. наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, соответствует тяжести содеянного, данным о его личности и обстоятельствам дела.

При назначении Драбкину В.Р. наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений (30 из которых относятся к категории тяжких, 1 - небольшой тяжести), данные о личности виновного, который ранее судим, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, на учете в НД и ПНД не состоит, в содеянном раскаивается, так же судом учтены явки с повинной и наличие в действиях Драбкина В.Р. опасного рецидива преступлений; наказание судом назначено с учетом положений о рецидиве, а так же ч. 7 ст. 316 УПК РФ; при таких данных, с учетом изложенных в кассационной жалобе обстоятельств, судебная коллегия не усматривает оснований к снижению назначенного Драбкину В.Р. наказания и считает назначенное судом наказание соразмерным содеянному им и справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 25 июля 2011 года в отношении Драбкина В.Р. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи