Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2011 г. N 22-14150 (ключевые темы: меры наказания - особый порядок судебного разбирательства - место жительства - степень общественной опасности - отбывание наказания)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2011 г. N 22-14150

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Барановского Н.К. и Бондарева С.Б.,

при секретаре Бучмановой Е.Н.

рассмотрев в судебном заседании от 21 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Лейбмана О.К. и кассационное представление государственного обвинителя Лобанова Е.С. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 14 октября 2011 года, которым

Лейбман О.К., не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 02 сентября 2011 года.

В приговоре решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Барановского Н.К., выслушав мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего необходимым изменить приговор и с применением ст. 64 УК РФ снизить наказание, назначенное осужденному, до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, пояснения адвоката Эвентова М.И., поддержавшего доводы жалобы и представления, обсудив доводы жалобы и представления, судебная коллегия установила:

по приговору суда Лейбман О.К. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Лейбман О.К. полностью согласился с предъявленным обвинением и по его ходатайству, при отсутствии возражений со стороны других участников процесса, дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Приговор постановлен судом в соответствии со ст. 316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Лейбман О.К. считает назначенное наказание чрезмерно суровым. По мнению осужденного, судом не приняты во внимание смягчающие наказание обстоятельства. В частности, признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, а также его поведение на следствии и в суде. Просит смягчить приговор и снизить срок наказания.

В кассационном представлении государственный обвинитель Лобанов Е.С. считает, что признав смягчающими наказание обстоятельствами признание осужденным своей вины, раскаяние в содеянном и положительную характеристику с места жительства, суд фактически не принял указанные обстоятельства во внимание при назначении наказания. Просит, с учетом возраста осужденного и его поведения после совершения преступления, признать указанные обстоятельства исключительными и с применением положений ст. 64 УК РФ смягчить осужденному наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представления, находит приговор суда подлежащим изменению.

Выводы суда о виновности Лейбмана О.К. в совершении преступления, за которое он осужден, и квалификация его действий по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ соответствует доказательствам, полученным в ходе предварительного расследования.

При назначении Лейбману О.К. наказания судом были учтены обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, исследованы данные, характеризующие личность осужденного.

Определяя Лейбману О.К. меру наказания, суд в приговоре указал, что он ранее не судим, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства. Указанные обстоятельства суд признал смягчающими наказание Лейбмана О.К.

Выводы суда о невозможности применения к Лейбману О.К. иной, не связанной с лишением свободы меры наказания в приговоре суда мотивированы, основаны на требованиях уголовного закона, и не согласиться с ними оснований у судебной коллегии не имеется.

Вместе с тем, судебная коллегия отмечает, что Лейбман О.К. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ осужден за покушение на преступление и в этом случае, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок и размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление. Кроме того, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, назначенное приговором, постановленным без проведения судебного разбирательства, наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В данном случае за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме того, как усматривается из представленных материалов, признав положительные данные о личности осужденного и иные обстоятельства смягчающими наказание Лейбмана О.К., суд, по мнению судебной коллегии, не в полной мере учел их при назначении наказания. В связи с чем, с учетом совокупности всех данных о личности Лейбмана О.К., наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и положения ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также оценив конкретные обстоятельства совершенного преступления, судебная коллегия полагает возможным смягчить осужденному наказание с применением ст. 64 УК РФ, определив срок лишения свободы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

В остальном приговор суда является законным и обоснованным.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену приговора суда, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Бутырского районного суда города Москвы от 14 октября 2011 года в отношении Лейбмана О.К. изменить.

Смягчить назначенное Лейбману О.К. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказание, с применением ст. 64 УК РФ, до 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи