Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2011 г. N 22-14160 (ключевые темы: ограничение свободы - изменение приговора - проведение судебного разбирательства - малолетние дети - предъявление обвинения)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2011 г. N 22-14160

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строевой Г.А.,

судей Петрова Н.И., Генераловой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании 21 ноября 2011 г. кассационную жалобу осужденной Елисеевой А.В. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2011 года, которым

Елисеева Анна Владимировна,

осуждена по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на два года и 6 месяцев без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения окончательно наказание Елисеевой А.В. назначено в виде лишения свободы сроком на три года без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Елисеевой А.В. исчислен со дня ее фактического задержания с 13 августа 2011 года.

Судьба вещественных доказательств разрешена.

Заслушав доклад судьи Петрова Н.И., выступления осужденной Елисеевой А.В. и адвоката Гущина В.А. в ее защиту по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

по приговору суда Елисеева А.В. признана виновной в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было совершено в период 07 августа 2011 года в г. Москве в отношении потерпевшего В. на сумму ... руб. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Елисеева А.В. виновной себя в судебном заседании признала полностью и дело слушалось в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденная Елисеева А.В. просит изменить приговор и снизить назначенное ей наказание до минимально возможного в связи с тем, что данный приговор она считает несправедливым и суровым, а при назначении наказания суд не учел плохое состояния ее здоровья в день совершения преступления и преклонный возраст ее матери, на иждивении которой находится ее малолетняя дочь ... года рождения.

Указывает так же, что при осуждении ее по ч. 2 ст. 158 УК РФ Кунцевским районным судом 30.08.2011 года, ей не вручалась копия обвинительного заключения.

В возражениях государственный обвинитель А.С. Шумский, считая приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, считает приговор законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, Елисеева А.В. заявила в присутствии адвоката, добровольно, после проведения консультации с адвокатом, ей были разъяснены последствия заявленного ходатайства.

Вина Елисеевой А.В. в совершении преступления, за которое она осуждена, подтверждается собранными по делу доказательствами, а ее действиям судом дана правильная юридическая квалификация по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, влекущих отмену, либо изменение приговора, по делу не допущено.

Что касается ссылки в жалобе на нарушение закона и не вручение осужденной копии приговора по другому делу, то данное обстоятельство при наличии к тому оснований, может быть обжаловано в установленном законе порядке.

Наказание Елисеевой А.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, полного признания своей вины и чистосердечного раскаяния, состояния здоровья и семейного положения, о чем прямо указано в приговоре.

Вместе с тем, суд принял во внимание, что Елисеева А.В. ранее неоднократно судима, лишена родительских прав.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит назначенное наказание справедливым и оснований для его смягчения по мотивам, изложенным в кассационной жалобе, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2011 года в отношении Елисеевой Анны Владимировны оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи