Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2011 г. N 22-14207/2011
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Маркова С.М.,
судей Рольгейзер О.В., Пронякина Д.А.,
при секретаре Огурцове С.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Каркодима Р.Н. на приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 12 октября 2011 года, которым
Каркодим Родион Николаевич, родившийся ... года в ..., зарегистрированный по адресу: ..., не судимый,
осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима с исчислением срока отбытия наказания с 27.08.2011 года.
Этим же приговором суда была разрешена судьба вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад судьи Рольгейзер О.В., выступление адвоката Шапошникова А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Шемберевой Е.В., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:
указанным приговором Пресненского районного суда г. Москвы Каркодим Р.Н. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление было совершено в г. Москве 26 августа 2011 года в отношении К.Д.С. при обстоятельствах, изложенных в приговоре. По ходатайству Каркодима Р.Н., согласившегося с предъявленным ему обвинением и полностью признавшего свою вину в содеянном, уголовное дело с согласия стороны обвинения было рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Каркодим Р.Н. указал, что считает вынесенный в отношении него приговор несправедливым и суровым, просит его смягчить, поскольку судом не была учтена его явка с повинной, чистосердечное признание в содеянном и раскаяние в совершенном преступлении, кроме того, потерпевший к нему каких-либо претензий не имеет.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит состоявшийся по делу приговор подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Судебная коллегия полагает правильными выводы суда в приговоре об обоснованности предъявленного Каркодиму Р.Н. обвинения и доказанности его вины в совершении преступления и нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства не усматривает.
При назначении Каркодиму Р.Н. наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, иные заслуживающие внимания обстоятельства и данные о личности виновного, в том числе признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Так же судом была принята во внимание явка осужденного с повинной, что в силу ст. 61 ч. 1 п. "и" УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством.
Назначенное Каркодиму Р.Н. наказание соответствует тяжести совершенного преступления, а также личности виновного, и является справедливым. Требования ст. 62 УК РФ и 316 УПК РФ о правилах назначения наказания при наличии названного выше смягчающего обстоятельства и при рассмотрении уголовного дела в особом порядке в отношении Каркодима были судом соблюдены, наказание ему назначено в пределах, установленных законом. Причин для смягчения наказания осужденному, в том числе с применением ст. 73 УК РФ, судебная коллегия не находит и полагает доводы жалобы осужденного несостоятельными.
Оснований для пересмотра состоявшегося по делу Каркодима Р.Н. судебного решения в кассационном порядке судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 12 октября 2011 года в отношении Каркодима Родиона Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.