Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 ноября 2011 г. N 22-14355/2011
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Селиной М.Е.,
судей Аббазова И.З. и Пасюнина Ю.А.,
при секретаре Батхиевой З.Р.
рассмотрела в судебном заседании 23 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Алиева А.Ж. на приговор Басманного районного суда города Москвы от 05 октября 2011 года, которым изменен приговор мирового судьи судебного участка N 388 Басманного района города Москвы от 12 июля 2011 года в отношении Алиева Ахмета Жумобаевича, судимого 14 апреля 2006 года Останкинским районным судом города Москвы по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного 06 августа 2010 года по отбытии срока наказания.
Алиев А.Ж. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок отбывания наказания осужденным исчислен с 24 апреля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Селиной М.Е., выслушав объяснение адвоката Сорокина В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Прониной Е.Н., возражавшей против доводов кассационной жалобы и просившей оставить приговор без изменения, судебная коллегия установила:
приговором мирового судьи судебного участка N 388 Басманного района города Москвы от 12 июля 2011 года Алиев А.Ж. осужден за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев. Срок наказания исчислен с 25 апреля 2011 года, мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке приговором Басманного районного суда города Москвы от 05 октября 2011 года приговор мирового судьи в отношении Алиева А.Ж. изменен, срок отбывания наказания осужденным исчислен с 24 апреля 2011 года.
В кассационной жалобе осужденный Алиев А.Ж. выражает несогласие с судебными решениями, считает, что уголовное дело рассмотрено судом необъективно и не в полном объеме, с нарушением действующего процессуального закона; в ходе судебного заседания ему не были представлены вещественные доказательства, которые, по мнению осужденного, не существуют; судом не устранены противоречия между его показаниями и показаниями потерпевшего. Осужденный просит приговор отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Алиева А.Ж., судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда апелляционной инстанции.
Вывод суда апелляционной инстанции о доказанности вины осужденного Алиева А.Ж. в совершении покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, а также вывод о правильности квалификации его действий по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств.
Судом первой и апелляционной инстанции правильно установлены фактические обстоятельства уголовного дела, а вся совокупность представленных по делу доказательств явилась достаточной для установления виновности Алиева А.Ж. в инкриминируемом ему деянии. Оснований не согласиться с выводами, изложенными в приговоре суда апелляционной инстанции, не имеется.
Суд апелляционной инстанции, признав, что фактические обстоятельства по уголовному делу установлены правильно, пришел к обоснованному выводу о том, что действия осужденного Алиева А.Ж. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Наказание в виде лишения свободы назначено Алиеву А.Ж. в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному, с учетом всех имеющих значение по делу обстоятельств и данных о личности осужденного. По мнению судебной коллегии, назначенное осужденному наказание является справедливым и смягчению не подлежит.
Таким образом, доводы кассационной жалобы осужденного Алиева А.Ж. о необъективном рассмотрении уголовного дела, нарушении норм уголовно-процессуального закона, признаются судебной коллегией несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
Вместе с тем в приговоре суда апелляционной инстанции в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст. 367 УПК РФ приведены основания, по которым приговор мирового судьи подлежал частичному изменению. Обоснованно указано на то, что мировой судья исчислил срок отбывания Алиевым А.Ж. наказания с 25 апреля 2011 года, тогда как фактически Алиев А.Ж. был задержан 24 апреля 2011 года. Поэтому приговор мирового судьи от 12 июля 2011 года был обоснованно изменен, срок отбывания наказания Алиевым А.Ж. исчислен с 24 апреля 2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Басманного районного суда города Москвы от 05 октября 2011 года в отношении Алиева Ахмета Жумобаевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.