Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 ноября 2011 г. N 22-14356 (ключевые темы: отбывание наказания - статья 228 ук - наркотические средства - исправительные колонии общего режима - иждивенец)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 ноября 2011 г. N 22-14356

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Рольгейзер О.В., Колотовой С.Ф.,

при секретаре судебного заседания Кириченко К.Е.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Гришковой Н.А. на приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 6 октября 2011 года, которым

Гришкова Н.А., ранее судимая 28 февраля 2006 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождена в связи с отсрочкой исполнения приговора до достижения ребенком 14-летнего возраста, на неотбытый срок 3 месяца 5 дней,

осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Гришковой Н.А. назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от 28 февраля 2006 года и окончательно назначено Гришковой Н.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Гришкова Н.А. взята под стражу в зале суда, срок отбывания наказания ей исчислен с 6 октября 2011 года, с зачетом времени ее нахождения под стражей с 11 по 12 июня 2011 года.

В приговоре также разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения адвоката Амосова А.Л. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Шемберевой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Гришкова признан виновной в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств.

Кроме того, она признана виновной в совершении незаконного хранения наркотических средств в особо крупном размере.

Преступления совершены в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденная Гришкова Н.А., не соглашаясь с приговором в части назначенного ей режима отбывания наказания, указывает, что вину она полностью признала и раскаялась в содеянном, положительно характеризуется, имеет на иждивении дочь, ... года рождения, которая страдает бронхиальной астмой и нервным тиком.

Кроме того, сама Гришкова пострадала на Чернобыльской АЭС, о чем имеет удостоверение.

Просит приговор суда изменить, назначив ей отбывание наказания в колонии-поселении.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения либо отмены приговора.

Как усматривается из приговора суда, Гришкова свою вину в совершенном преступлении признала полностью и добровольно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке были судом соблюдены.

Действия Гришковой по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1, а также ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы судом правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по данному уголовному делу не допущено.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ей преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденной, имеющихся в материалах дела.

Гришкова вину признала и раскаялась в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, страдающего бронхиальной астмой, в связи с чем судом обоснованно применены к ней положения ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, вопреки доводам кассационной жалобы осужденной, в материалах дела не имеется документов, свидетельствующих о том, что Гришкова является пострадавшей на Чернобыльской АЭС.

Кроме того, судом учтено, что Гришкова ранее судима, в ее действиях имеется опасный рецидив преступлений, в связи с чем ей отменена отсрочка от отбывания наказания по приговору от 28 февраля 2006 года.

Назначенное наказание Гришковой является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.

Судебная коллегия также не может согласиться с доводами кассационной жалобы осужденной Гришковой об изменении ей режима отбытия наказания, поскольку, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 6 октября 2011 года в отношении Гришковой Н.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи