Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 ноября 2011 г. N 22-14398/2011 (ключевые темы: основное наказание - конфискация имущества - статья 228 ук - добровольное возмещение вреда - несовершеннолетние)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 ноября 2011 г. N 22-14398/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Медведева В.Н., Румянцевой Е.А.,

при секретаре Карповой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 ноября 2011 года кассационную жалобу адвоката Кириченко В.А. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 13 октября 2011 года, которым

Ким В.К., судимый 26 ноября 2003 года Красноармейским районным судом г. Волгограда по ч. 4 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 9 июня 2004 года постановлением Красноармейского районного суда г. Волгограда преступление Ким В.К. по приговору суда от 26 ноября 2003 года переквалифицировано на ч. 2 ст. 228 УК РФ в редакции закона от 13 июня 1996 года, наказание снижено до 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества; освобожденный из мест лишения свободы 1 октября 2005 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на 1 год; в соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанности не менять места фактического жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснение осужденного Кима В.К. и адвоката Кириченко В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей приговор суда изменить, снизить назначенное осужденному основное наказание до 10 месяцев лишения свободы, в остальном, приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Ким В.К. признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление Кимом В.К. совершено в г. Москве 3 декабря 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ким В.К. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Кириченко В.А., в защиту осужденного Кима В.К., выражает несогласие с приговором суда в части назначения Киму В.К. наказания в виде лишения права управлять транспортным средством, указывает, что Ким В.К. имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей и неработающею жену, его заработная плата во многом зависит от наличия у него водительского удостоверения, поскольку необходимо много передвигаться по городу и области на автомобиле.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина осужденного Кима В.К. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Наказание Киму В.К. назначено в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания осужденному, суд руководствовался положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывал данные о личности Кима В.К., в том числе то, что в содеянном он признался и раскаялся, добровольно возместил ущерб потерпевшему, имеет двоих несовершеннолетних детей, что признал обстоятельством, смягчающим его ответственность.

Вывод суда о возможности исправления Кима В.К. без изоляции от общества, с применением требований ст. 73 УК РФ, с лишением права управлять транспортным средством, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.

Вместе с тем, при решении вопроса о наказании Киму М.В. суд не в полной мере учел ограничительные положения уголовного и уголовно-процессуального законов. Указав, что Ким М.В. добровольно возместил ущерб потерпевшему и не установив отягчающих его вину обстоятельств, суд назначил Киму М.В. наказание без учета положений п. "к" ч. 1 ст. 61 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 13 октября 2011 года в отношении Кима В.К. изменить, назначенное ему по ч. 1 ст. 264 УК РФ основное наказание снизить до 10 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор суда в отношении Кима В.К. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи