Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 ноября 2011 г. N 22-14405 (ключевые темы: совокупность преступлений - лишение свободы - обстоятельства смягчающие ответственность - активное способствование раскрытию преступления - УК РФ)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 ноября 2011 г. N 22-14405

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Медведева В.Н., Румянцевой Е.А.,

при секретаре Карповой В.В.

рассмотрела кассационное представление заместителя Перовского межрайонного прокурора г. Москвы Кречетовой Е.В. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 07 октября 2011 года, которым

Кузнецов А.В., ранее не судимый,

осужден за преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 4 года, за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 1 год, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 4 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 13 мая 2011 г.; решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Медведева В.Н., мнения защитника осужденного Кузнецова А.В. адвоката Шириной М.В., поддержавшую представление, прокурора Богдашкиной А.А., поддержавшую представление частично и просившую, с учетом обстоятельств, указанных в представлении, назначить Кузнецову А.В. наказание по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, судебная коллегия установила:

Кузнецов А.В. признан виновным в совершении в г. Москве: 12 мая 2011 г. покушения на незаконный сбыт наркотических средств; до 18 часов 05 минут 12 мая 2011 г. незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кузнецов А.В. согласился с обвинением, полностью признал себя виновным. Приговор постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В представлении заместитель Перовского межрайонного прокурора г. Москвы Кречетова Е.В., не оспаривая выводов суда о квалификации действий Кузнецова А.В. и доказанности его вины в инкриминированных ему преступлений, считает приговор подлежащим изменению в связи с его несправедливостью. Указывает, что санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет. Учитывая требования ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, максимальный срок наказания, подлежащий назначению Кузнецову А.В. не может превышать 4 лет лишения свободы, однако этот срок является и минимальным. Вместе с тем, при назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств признал то, что Кузнецов А.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет положительные характеристики, страдает рядом хронических заболеваний. При этом отягчающих наказание Кузнецову обстоятельств судом не установлено. Кроме того суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание обстоятельства признал активное способствование раскрытию преступления. Таким образом, совокупность смягчающих наказание обстоятельств следует признать исключительными поэтому просит приговор изменить, назначить Кузнецову А.В. по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Кузнецову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца.

Проверив материалы дела, обсудив представление, судебная коллегия считает, что при производстве по делу предварительного расследования и его рассмотрении судом, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих изменение приговора, не допущено.

Материалы дела надлежащим образом и в достаточном для разрешения дела объеме исследованы судом. Вывод суда, что обвинение, с которым согласился осужденный, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалификация действий Кузнецова А.В. по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ и ст. 228 ч. 1 УК РФ, являются правильными.

В то же время, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Вид наказания и вид исправительного учреждения для его отбывания Кузнецову А.В. назначены в соответствии со ст.ст. 7 ч. 2, 58, 60 УК РФ, соразмерно тяжести и количеству преступлений, с учетом данных о личности осужденного.

Приняв во внимание характер, общественную опасность содеянного Кузнецовым А.В. - умышленное тяжкое преступление и умышленное преступление небольшой тяжести, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, суд правомерно пришел к выводу, что исправление Кузнецова А.В. возможно только в условиях изоляции от общества, не нашел оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы.

При этом суд учел влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и обстоятельства, смягчающие наказание, то, что Кузнецов А.В. раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства и работы, страдает рядом хронических заболеваний, однако, назначая Кузнецову А.В. срок наказания по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, суд вышел за пределы, установленные ст.ст. 62 ч. 1, 66 ч. 2 УК РФ.

Судебная коллегия считает, что наличие указанных обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе, подпадающего под положения п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию преступления) и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, дают основания для снижения срока, назначенного Кузнецову А.В. по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ и по совокупности преступлений, наказания в виде лишения свободы.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-379, 381, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Перовского районного суда г. Москвы от 07 октября 2011 года в отношении Кузнецова А.В. изменить, снизить срок назначенного ему по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ наказания в виде лишения свободы, до 2 лет 8 месяцев, и с учетом назначенного наказания по ст. 228 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Кузнецову А.В. наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном, тот же приговор суда в отношении Кузнецова А.В. - оставить без изменения.

Кассационное представление удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи