Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 ноября 2011 г. N 22-14456/11 (ключевые темы: исправительные работы - исправительные колонии строгого режима - доходы государства - УК РФ - лишение свободы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 ноября 2011 г. N 22-14456/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Барановского Н.К. и Говорова Н.Ю.,

при секретаре Недробовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Воронова А.В. и кассационное представление И.О. заместителя Люблинского межрайонного прокурора города Москвы Кобзевой Г.Т. на приговор Люблинского районного суда города Москвы от 31 октября 2011 года, которым

Воронов А.В., судимый 30 ноября 2009 года п. "а" ч. 1 ст. 213 и ч. 1 ст. 116 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 25 января 2010 года по отбытии наказания,

осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из месячного заработка в доход государства, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений назначено 1 год 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взят под стражу в зале суда.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Говорова Н.Ю., объяснения адвоката Голоднюка А.В., поддержавшего доводы жалобы, осужденного и кассационного представления, мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей приговор изменить в соответствии с доводами кассационного представления, судебная коллегия установила:

по приговору суда Воронов А.В. признан виновным в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.

Преступления совершены осужденным при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Воронов А.В. виновным себя признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Воронов А.В., не оспаривая обоснованности своего осуждения, просит о смягчении наказания, ссылаясь на свои планы создания семьи и состояние своего здоровья.

В кассационном представлении И.О. заместителя Люблинского межрайонного прокурора города Москвы Кобзева Г.Т. просит о смягчении наказания по ч. 1 ст. 116 УК РФ до 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из месячного заработка в доход государства, поскольку санкция ч. 1 ст. 116 УК РФ предусматривает наказание только до 6 месяцев исправительных работ. По совокупности совершенных преступлений, как следует из представления, наказание предлагается смягчить до 1 года 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор суда в части осуждения Воронова А.В. обоснованным.

Вина его в совершении преступлений, за которые он осужден, материалами дела установлена и его действия квалифицированы судом правильно, что по делу не оспаривается.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в части назначенного Воронову А.В. наказания.

Так, по ч. 1 ст. 116 УК РФ суд назначил Воронову А.В. наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год, между тем, санкция данного уголовного закона предусматривает наказание в виде исправительных работ сроком только до 6 месяцев, в связи с чем назначенное наказание в этой части подлежит смягчению, как об этом ставится вопрос в кассационном представлении.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могут повлечь за собой отмену постановленного приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Люблинского районного суда города Москвы от 31 октября 2011 года в отношении Воронова А.В. изменить.

Наказание по ч. 1 ст. 116 УК РФ смягчить до 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из месячного заработка в доход государства. По совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначить 1 год 1 месяц лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи