Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 ноября 2011 г. N 22-14493 (ключевые темы: содержание под стражей - явка с повинной - представитель потерпевшего - смягчающие обстоятельства - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 ноября 2011 г. N 22-14493

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Генераловой Л.В. и Молчанова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 28 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Маслакова М.М. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от "18 октября 2011 года, которым

Маслаков ... года рождения, уроженец с. ... ранее не судимый,

Осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 24 июля 2011 года.

Мера пресечения оставлена прежней - содержание под стражей.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Маслаков М.М. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.

Преступление совершено в г. Москве, 24 июля 2011 года, в отношении потерпевшей Е.Н., при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора суда.

В судебном заседании Маслаков М.М. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Маслаков М.М. просит учесть, что он ранее не судим, признал себя виновным и раскаялся в содеянном, явился с повинной, просит учесть поведение потерпевшей, которая злоупотребляла спиртными напитками и создавала конфликтные ситуации и, с учетом смягчающих обстоятельств, снизить назначенное наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины осужденного Маслакова М.М. в совершении инкриминированного деяния являются правильными и основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и получивших обоснованную оценку в приговоре суда: в показаниях самого осужденного, не оспаривавшего квалификацию и обстоятельства дела, представителя потерпевшей свидетелей Н.В., М. и письменных материалах дела, исследованных в судебном заседании.

Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и полно изложены в приговоре.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, а также указал мотивы, почему принимает одни доказательства и отвергает другие.

Судебная коллегия считает, что действия Маслакова М.М. судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ и выводы суда о юридической квалификации содеянного в приговоре убедительно мотивированы.

Существенных нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Наказание Маслакову М.М. назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно тяжести содеянного и данным о его личности, при этом суд учел смягчающие вину обстоятельства - признание вины, явку с повинной, и судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения наказания.

Приговор является законным, обоснованным и справедливым.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 18 октября 2011 года в отношении Маслакова оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи