Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 ноября 2011 г. N 22-14590 (ключевые темы: рецидив преступлений - отбывание наказания - исправительные колонии общего режима - испытательный срок - судимость)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 ноября 2011 г. N 22-14590

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Строевой Г.А., Лебедевой Г.А.,

при секретаре Костиковой А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 30 ноября 2011 года представление государственного обвинителя С.М.В. на приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 17 октября 2011 г., которым

Самсонов, ранее судимый: 23.01.2004 года по п. "а" ч. 2 ст. 166, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; 29.06.2004 г. по п. "а, в" ч. 2 ст. 158 РФ к лишению свободы на 3 года условно с испытательным сроком 3 года; 19.12.2006 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на 4 года 1 месяц, освобожден по отбытии наказания 18.01.2011 г.,

осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав мнение прокурора Тетеркина С.Г., поддержавшего представление, судебная коллегия установила:

приговором суда Самсонов А.К. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения. Преступление совершено 23 августа 2011 года в г. Москве при указанных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении государственный обвинитель С.М.В. ставит вопрос об исключении из приговора указания о наличии рецидива преступлений в действиях Самсонова А.К., смягчении наказания до 1 года 5 месяцев лишения свободы. Предлагает направить Самсонова А.К. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Проверив материалы дела, выслушав прокурора Тетеркина С.Г., поддержавшего представление, мнение адвоката Гущина В.А., просившего представление удовлетворить, смягчить Самсонову А.К. наказание, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Вина Самсонова А.К. в преступлении, совершенном при указанных в приговоре обстоятельствах, по существу, не оспаривается в представлении как и правильность квалификации действий осужденного по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Самсонов А.К. согласился с предъявленным обвинением, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке. Преступным действиям Самсонова А.К. дана судом правильная юридическая оценка.

Вместе с тем, из приговора подлежит исключению указание о наличии в действиях Самсонова А.К. рецидива преступлений, поскольку Самсонов А.К. имеет судимости за преступления, совершенные им в возрасте до восемнадцати лет. Согласно п. "б" ч. 4 ст. 18 УК РФ указанные судимости при признании рецидива преступлений не учитываются.

Из приговора подлежит исключению и ссылка на ст.ст. 18, 68 УК РФ при назначении наказания.

Наказание Самсонову А.К. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденного и не представляется по своему размеру несправедливым. Поэтому оснований к его смягчению судебная коллегия не усматривает.

В связи с отсутствием рецидива преступлений Самсонову А.К. надлежит отбывать наказание в соответствии с положениями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, а не строгого как определено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 17 октября 2011 года в отношении Самсонова изменить, исключить из описательно-мотивировочной части указание о наличии рецидива преступлений и ссылку на применение положений ст. 68 УК РФ при назначении наказания. Направить Самсонова для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима вместо строгого. В остальном приговор оставить без изменения, представление удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи