Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 ноября 2011 г. N 22-14615 (ключевые темы: малолетние дети - иждивенец - лишение права занимать определенные должности - вещественные доказательства - незаконный сбыт)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 ноября 2011 г. N 22-14615

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Барановского Н.К. и Бондарева С.Б.,

при секретаре Бучмановой Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 30 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Юсупова И.М. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 17 октября 2011 года, которым

Юсупов И.М., не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 7 июня 2011 года.

В приговоре решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Барановского Н.К., выслушав пояснения осужденного Юсупова И.М. и адвоката Эвентова М.И. по доводам жалобы и поддержавших их, мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего отказать в удовлетворении жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия установила:

по приговору суда Юсупов И.М. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Юсупов И.М., не оспаривая доказанность в приговоре суда своей вины и квалификацию его действий, считает приговор чрезмерно суровым. Просит о смягчении приговора, указывая, что судом не в полной мере учтены обстоятельства дела, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также его семейное положение, наличие на иждивении троих малолетних детей и не работающей жены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины Юсупова И.М. основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, материалах дела, мотивированы, и не согласиться с ними оснований у судебной коллегии не имеется.

Квалификация его действий по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ является правильной, что не оспаривается и в кассационной жалобе осужденного.

Доводы кассационной жалобы о смягчении осужденному наказания судебная коллегия находит несостоятельными.

Вопреки доводам жалобы, наказание назначено осужденному Юсупову И.М. в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, а также данных о личности осужденного, который впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении троих малолетних детей и не работающую жену, что признано судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Кроме того, указав в приговоре на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд обоснованно признав совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, назначил Юсупову И.М. наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, что, по мнению судебной коллегии, является, соразмерным содеянному и отвечает закрепленным в уголовном законодательстве целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Невозможность назначения Юсупову И.М. иного вида наказания, чем лишение свободы, судом мотивировано, поэтому оснований для смягчения наказания, назначенного судом или применения в отношении осужденного наказания не связанного с лишением свободы, судебная коллегия не находит.

Вид исправительного учреждения назначен осужденному в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену приговора суда, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 17 октября 2011 года в отношении Юсупова И.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи