Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 ноября 2011 г. N 22-14616 (ключевые темы: лишение права занимать определенные должности - особо крупный размер - наркотические средства - незаконный сбыт - лишение свободы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 ноября 2011 г. N 22-14616

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Барановского Н.К. и Говорова Н.Ю.,

при секретаре Бучмановой Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 30 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Набиева С.С. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 18 октября 2011 года, которым

Набиев С.С., не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

по п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно Набиеву С.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 2 июня 2011 года.

В приговоре решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Барановского Н.К., выслушав пояснения адвоката Эвентова М.И. по доводам жалобы и поддержавшего их, мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей отказать в удовлетворении жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия установила:

по приговору суда Набиев С.С. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере и в незаконном сбыте наркотических средств в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Набиев С.С., не оспаривая доказанность в приговоре суда своей вины и квалификацию его действий, считает приговор чрезмерно суровым. Просит о смягчении наказания, указывая, что судом не в полной мере учтены обстоятельства дела, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также его семейное положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины Набиева С.С. основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, материалах дела, мотивированы, и не согласиться с ними оснований у судебной коллегии не имеется.

Квалификация его действий по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ является правильной, что не оспаривается и в кассационной жалобе осужденного.

Доводы кассационной жалобы о смягчении осужденному наказания судебная коллегия находит несостоятельными.

Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному Набиеву С.С. назначено в соответствии с требованиями ст. 60, 69 УК РФ, с учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, а также данных о личности осужденного, который впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, что признано судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Кроме того, с учетом возраста осужденного Набиева С.С., суд признав указанные обстоятельства исключительными, назначил Набиеву С.С. наказание с применением ст. 64 УК РФ, что отвечает закрепленным в уголовном законодательстве целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, и по мнению судебной коллегии, является, соразмерным содеянному.

Невозможность назначения Набиеву С.С. иного вида наказания, чем лишение свободы, судом мотивировано, поэтому оснований для смягчения меры наказания, назначенного судом или применения в отношении осужденного наказания не связанного с лишением свободы, судебная коллегия не находит.

Вид исправительного учреждения назначен осужденному в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену приговора суда, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 18 октября 2011 года в отношении Набиева С.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи