Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 ноября 2011 г. N 22-14625
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Гайдара О.Ю.,
судей Мартыновой Л.Т. и Штундера П.Е.
при секретаре Кльован С.П., рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Петрика С.В. и кассационные жалобы осужденных на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 12 октября 2011 года, которым
Проня О.В., ..., ранее не судимый,
осужден за 11 преступлений по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое из них,
за 2 преступления по ст. 158 ч. 3 п.п. "а, в" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое из них,
за 2 преступления по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "а" УК РФ 1 году лишения свободы за каждое из них,
по ст. 325 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% из заработка ежемесячно в доход государства,
по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, и
Константинов М.Г., ..., судимый: 24.07.2003 г. по ст. 158 ч. 3 УК РФ как Шарашенидзе М.М. к 2 годам лишения свободы, освобожденный 23.12.2004 г. по отбытии наказания; 27.11.2006 г. по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ как Шарашенидзе М.М. к 3 годам лишения свободы, освобожденный по отбытии срока 6.02.2009 г.; 17.12.2009 г. по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденный по отбытии срока 15.10.2009 г.,
осужден за 11 преступлений по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое из них,
за 2 преступления по ст. 158 ч. 3 п.п. "а, в" УК РФ к 3 годам лишения свободы за каждое из них,
за 2 преступления по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "а" УК РФ 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое из них,
по ст. 325 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 20% из заработка ежемесячно в доход государства,
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Срок каждому из осужденных исчислен с 28.06.2011 года, решен вопрос о вещественных доказательствах и рассмотрены гражданские иски потерпевших.
Заслушав доклад судьи Мартыновой Л.Т., выслушав прокурора Гугава Д.К., поддержавшую доводы кассационного представления в части отмены приговора ввиду чрезмерной мягкости назначенного наказания, осужденного Проню О.В. и адвоката Гущина В.А., возражавших против кассационного представления и поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение адвоката Амосова А.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Константинова М.Г. о смягчении приговора и полагавшего исключить его судимости, в остальном кассационное представление оставить без удовлетворения, судебная коллегия установила:
Проня и Константинов признаны виновными в совершении:
17 декабря 2010 года из квартиры С.,
15 марта 2011 года из квартиры Ж.,
1 апреля 2011 года из квартиры Л.,
4 апреля 2011 года из квартиры К.,
15 апреля 2011 года из квартиры Ч.,
18 апреля 2011 года из квартиры Д.,
2 июня 2011 года из квартиры П.,
22 июня 2011 года из квартиры К.,
с 21 по 26 июня 2011 года из квартиры Л.,
с 24 по 26 июня 2011 года из квартиры Ч.,
с 24 до 27 июня 2011 года из квартиры И.
краж группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;
28 декабря 2010 года из квартиры К.,
18 мая 2011 года из квартиры Л.
покушения на кражу чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в жилище;
14 марта 2011 года из квартиры Б.,
28 марта 2011 года из квартиры Е.
краж группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере;
в похищении паспорта гражданина из квартиры Ч.;
а Проня, кроме того, в совершении незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов.
Все преступления совершены в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденные виновными себя признали полностью, ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Проня А.В., не оспаривая обоснованность своего осуждения, находит приговор чрезмерно суровым, указывает, что он вину признал и раскаялся, фактически сам раскрыл свои преступления, написав явки с повинной, просит приговор изменить и применить положения ст. 64 УК РФ или ст. 73 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Константинов М.Г. также ставит вопрос о снижении наказания, указывает, что оформил явку с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает туберкулезом легких и гепатитом С, язвенной болезнью, отмечает, что состояние его здоровья и общее самочувствие ухудшилось, просит проявить снисхождение.
В кассационном представлении заместитель прокурора, не оспаривая доказанность вины осужденных и квалификацию содеянного, полагает, что приговор подлежит отмене в связи с неправильным применением уголовного закона и назначении осужденным чрезмерно мягкого наказания, считает, что суд неправильно указал в приговоре в отношении Константинова судимости по приговорам Измайловского районного суда от 24.07.2003 г. и Басманного районного суда от 27.11.2006 г., признал в его действиях особо опасный рецидив и назначил для отбывания наказания исправительную колонию особого режима, отмечает, что эти приговоры постановлены в отношении Шарашенидзе М.М. и юридически Константинов является судимым лишь по последнему приговору от 17.12.2009 года, просит приговор отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив приведенные в кассационных представлении и жалобах доводы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решени
