Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 декабря 2011 г. N 22-14739
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Смирновой Н.П.,
судей Панариной Е.В. и Иванова С.А.,
при секретаре Калмыковой А.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Белова Р.Р. на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 28 октября 2011 года, которым
Белов Р.Р., ранее судимый: 1) 24 апреля 2007 года Ленинским районным судом Тульской области по ст. 158 ч. 3 п. "а", ст. 158 ч. 1 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 2) 12 апреля 2011 года мировым судьей судебного участка N 97 Красногорского судебного района Московской области по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере ... рублей (судимости не сняты и не погашены),
осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Белову Р.Р. исчислен с 09 сентября 2011 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., объяснения осужденного Белова Р.Р. по доводам кассационной жалобы, адвоката Остафий Н.В., поддержавшей кассационную жалобу и просившей о смягчении назначенного Белову Р.Р. наказания с применением ст. 64 УК РФ, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Белов Р.Р. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено 08 сентября 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
В судебном заседании Белов Р.Р. признал себя виновным полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.
В кассационной жалобе осужденный Белов Р.Р., не оспаривая законности и обоснованности осуждения, просит о смягчении назначенного наказания с применением к нему ст. 64 УК РФ, поскольку вину свою он признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении мать, которая парализована, является инвалидом первой группы и по своему состоянию здоровья нуждается в его помощи.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Белова Р.Р. законным и обоснованным, а назначенное осужденному наказание справедливым.
Судом правильно сделан вывод о том, что обвинение, с которым согласился Белов Р.Р., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Назначая наказание Белову Р.Р., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности осужденного, в том числе, приведенные в его кассационной жалобе, как смягчающие наказание обстоятельства признание Беловым Р.Р. своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, также учтено наличие в его действиях опасного рецидива преступлений как отягчающее наказание обстоятельство.
Наказание Белову Р.Р. назначено судом в полном соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно совершенному преступлению и оснований для его смягчения и применения ст. 73 УК РФ, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного Белова Р.Р., судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 28 октября 2011 года в отношении Белова Р.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.