Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 декабря 2011 г. N 22-14762 (ключевые темы: ВИЧ-инфекция - отбывание наказания - исправительные колонии строгого режима - уголовный закон - низший предел)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 декабря 2011 г. N 22-14762

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Смирновой Н.П.,

судей Пасикуна К.Н. и Васиной И.А.,

при секретаре Свиридовой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кудякова Р.Р. на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 26 октября 2011 года, которым

Кудяков Р.Р., ранее судимый 05 июня 2006 года Хорошевским районным судом г. Москвы по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожденный 04 июня 2009 года по отбытии срока наказания,

осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Кудякову Р.Р. исчислен с 10 августа 2011 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., объяснения адвоката Остафий Н.В., поддержавшей кассационную жалобу осужденного и просившей о смягчении Кудякову Р.Р. назначенного наказания, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Кудяков Р.Р. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено 10 августа 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании Кудяков Р.Р. признал себя виновным полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В кассационной жалобе осужденный Кудяков Р.Р. считает приговор суда чрезмерно суровым. Ссылается на то, что суд не учел ряд обстоятельств, которые могут существенно повлиять на его положение. Указывает, что вину свою он признал и раскаялся в содеянном, страдает рядом хронических заболеваний: вирусным гепатитом С и Вич-инфекцией стадии 3А, которые требуют постоянного наблюдения и лечения у профильных специалистов, в ... он проходил обследование, где ему были выписаны дорогостоящие и редкие лекарства для поддержания его здоровья, которых в местах лишения свободы не имеется. Просит с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств снизить ему срок назначенного наказания или применить условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, а назначенное осужденному наказание справедливым.

Судом правильно сделан вывод о том, что обвинение, с которым согласился Кудяков Р.Р., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначая наказание Кудякову Р.Р. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи за данное преступление, с применением положений ст. 64 УК РФ, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, как смягчающие наказание обстоятельства признание им своей вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, состояние здоровья Кудякова Р.Р., который страдает тяжкими хроническими заболеваниями - вирусным гепатитом С и ВИЧ-инфекцией стадии 3А, также учтено наличие в действиях Кудякова Р.Р. опасного рецидива преступлений как отягчающее наказание обстоятельство.

Наказание Кудякову Р.Р. назначено судом в полном соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно содеянному и оснований для его смягчения и применения ст. 73 УК РФ, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора суда, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 26 октября 2011 года в отношении Кудякова Р.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи