Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 декабря 2011 г. N 22-14787 (ключевые темы: статья 228 ук - общественная опасность - лишение свободы - рецидив преступлений - состояние здоровья)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 декабря 2011 г. N 22-14787

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Гайдара О.Ю.,

судей Лохмачевой С.Я., Мартыновой Л.Т.,

при секретаре Кльован С.П.

рассмотрела в судебном заседании 05 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Кузнецова С.Л. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 04 октября 2011 года, которым

Кузнецов С.Л., ..., судимый 11 сентября 2006 года Коптевским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 06 ноября 2008 года Коптевским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, 04 августа 2011 года Преображенским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 04 августа 2011 года, и окончательно по совокупности преступлений Кузнецову С.Л. назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания назначенного наказания исчислен с 04 августа 2011 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.

Заслушав доклад судьи Гайдара О.Ю., пояснения адвоката Гущина В.А. по доводам кассационной жалобы и поддержавшего ее, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Кузнецов С.Л. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Согласно приговору преступление совершено в г. Москве не позднее 10 мая 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Кузнецов С.Л., не оспаривая обоснованность своего осуждения, находит приговор чрезмерно суровым, указывает, что суд не в полной мере изучил характеристику его личности, семейные обстоятельства и степень его общественной опасности, просит приговор изменить, применив положения ст. 64 УК РФ, и снизить срок наказания.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, и придя к выводу об обоснованности предъявленного им обвинения, суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного им после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего добровольного ходатайства; учитывал суд также мнения государственного обвинителя.

Наказание осужденному назначено справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, признания вины, раскаяния, с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, данных о личности осужденного, семейного положения Кузнецова С.Л., в действиях которого, как правильно указал суд, содержится рецидив преступлений, и конкретных обстоятельств дела.

Суд располагал сведениями и о состоянии здоровья Кузнецова С.Л.

Все смягчающие обстоятельства, приведенные, в том числе, и в кассационной жалобе осужденного, в полной мере учтены судом, о чем прямо указано в приговоре.

При этом суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для назначения Кузнецову С.Л. наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения ст. 64 УК РФ, как об этом ставит вопрос в кассационной жалобе осужденный.

Соответствующие выводы, с которыми соглашается и судебная коллегия, надлежаще мотивированы в приговоре.

Таким образом, судебная коллегия находит назначенное Кузнецову С.Л. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора, смягчения либо снижения назначенного осужденному наказания, в том числе, по доводам кассационных жалоб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия определила:

приговор Головинского районного суда г. Москвы от 04 октября 2011 года в отношении Кузнецова С.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи