Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 декабря 2011 г. N 22-14799/2011
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Мариненко А.И.,
судей Филипповой Г.М., Синициной И.О.,
при секретаре Недробовой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Злобина А.А. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 24 октября 2011 года, которым
Злобин А.А., судимый: 01.09.2005 г. Промышленным районным судом г. Ставрополь по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожденный по постановлению суда от 27.04.2006 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 3 дня, 29.05.2007 г. Промышленным районным судом г. Ставрополь по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (2 преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст. 79, 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 01.09.2005 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, освобожденный 05.02.2010 г. по отбытии срока наказания,
осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 03 августа 2011 г.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Филипповой Г.М., пояснения осужденного Злобина А.А. и его защитника - адвоката Голоднюка А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Злобин А.А. признан виновным в том, что 03 августа 2011 г. в г. Москве совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства - смеси массой 0,37 гр., содержащей в своем составе героин (диацетилморфин). 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.
Подробно обстоятельства преступления изложены в приговоре.
Обвинительный приговор в отношении Злобина А.А. постановлен без проведения по делу судебного разбирательства в общем порядке.
В кассационной жалобе осужденный Злобин А.А., ссылаясь на несправедливость приговора ввиду его чрезмерной суровости, указывает, что суд первой инстанции не истребовал документы об инвалидности осужденного и в результате не в полной мере учел все характеризующие личность сведения. Просит смягчить назначенное ему наказание, применив ст. 64 УК РФ, уменьшить срок до справедливого размера.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.
Вина Злобина А.А. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена, действиям осужденного судом дана правильная правовая оценка.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, по делу не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником, при согласии с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд первой инстанции правильно квалифицировал действия Злобина А.А. по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, так как предъявленное осужденному обвинение в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание Злобину А.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ - с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, все установленных по делу данных о личности осужденного, смягчающих и отягчающих обстоятельств. Раскаяние в содеянном, положительная характеристика Злобина А.А. и наличие у него заболевания признаны судом первой инстанции смягчающими обстоятельствами. Отягчающим обстоятельством является опасный рецидив преступлений в действиях Злобина А.А.
Вопреки доводам жалобы, сведения о том, что Злобин А.А. является инвалидом детства, содержатся в приговоре Промышленного районного суда г. Ставрополь от 29.05.2007 г. и данный приговор исследовался в судебном заседании, соответственно, инвалидность осужденного была принята судом во внимание.
Отсутствие оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд в приговоре мотивировал, размер наказания определил с учетом правил ст. 66 ч. 3 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ.
Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Таким образом, назначенное Злобину А.А. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 24 октября 2011 г. в отношении Злобина А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.