Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 декабря 2011 г. N 22-14814 (ключевые темы: обстоятельства смягчающие ответственность - исправительные колонии общего режима - отбывание наказания - насилие не опасное для жизни - вещественные доказательства)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 декабря 2011 г. N 22-14814

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.,

судей Давыдова В.И., Арычкиной Е.А.,

при секретаре Зубовой А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 05 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Сивакова А.В. на приговор Останкинского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2011 года, которым

Сиваков А.В., не судимый,

осужден по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 20 июня 2011 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Давыдова В.И., пояснения адвоката Бобкова О.Е. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Бобек М.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

по приговору суда Сиваков А.В. признан виновным в том, что совершил применение насилия, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Установленные судом обстоятельства совершения преступления указаны в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Сиваков А.В. просит приговор суда изменить, назначить более мягкое наказание с применением ст.ст. 62, 64 УК РФ, поскольку, считает, что суд не в полном объеме учел обстоятельства, смягчающие наказание. Помимо признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, которые суд признал обстоятельствами, смягчающими наказания, суд не учел состояние его здоровья.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Решение суда о рассмотрении дела в особом порядке принято по ходатайству подсудимого, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ.

Рассмотрев дело в отношении Сивакова А.В. без проведения судебного разбирательства, суд установил, что обвинение, с которым согласился Сиваков А.В., обосновано.

Суд признал, что обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 316 УПК РФ постановил обвинительный приговор, в котором правильно квалифицировал действия осужденного по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

При назначении наказания Сивакову А.В. требования закона, в том числе ч. 7 ст. 316 УПК РФ соблюдены. Наказание осужденному назначено с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и иных данных о личности, в том числе и указанных в кассационной жалобе и чрезмерно суровым и несправедливым не является.

Вывод суда о том, что исправление Сивакова А.В. возможно только в условиях изоляции его от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима мотивирован, дан с учетом всех обстоятельств дела и данных о его личности. Не согласиться с ним у судебной коллегии оснований не имеется.

Выводы суда о невозможности назначения наказания осужденному с применением ст. 64 УК РФ судом мотивированы и признаются судебной коллегией обоснованными.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит назначенное Сивакову А.В. наказание справедливым и оснований для его дальнейшего снижения, либо применение, о чем ставить вопрос в своей кассационной жалобе осужденный, ст. 64 УК РФ не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговоре, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Останкинского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2011 года в отношении Сивакова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи