Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 декабря 2011 г. N 22-14882 (ключевые темы: степень общественной опасности - состояние здоровья - вещественные доказательства - срок отбывания наказания - обстоятельства смягчающие ответственность)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 декабря 2011 г. N 22-14882

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Смирновой Н.П.,

судей Пасикуна К.Н. и Васиной И.А.,

при секретаре Харьковом Р.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Романовой Т.Е. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 октября 2011 года, которым

Романова Т.Е., ранее не судимая,

осуждена по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Романовой Т.Е. исчислен с 19 августа 2011 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., объяснения осужденной Романовой Т.Е. по доводам кассационной жалобы, адвоката Остафий Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденной и просившей о смягчении назначенного наказания и применении положений ст. 73 УК РФ, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Романова Т.Е. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании Романова Т.Е. признала себя виновной полностью, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В кассационной жалобе осужденная Романова Т.Е. считает приговор суда чрезмерно суровым, поскольку суд не учел ряд обстоятельств, смягчающих наказание. Ссылается на то, что ранее не судима, вину свою признала полностью и раскаялась в содеянном, на территории РФ проживает у мужа в течение 10 лет, имеет временную регистрацию, положительно характеризуется, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, в том числе гепатитом С. Просит о применении к ней положений ст. 73 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Шебеко А.И. считает приговор суда в отношении Романовой Т.Е. законным, обоснованным и справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Судом правильно сделан вывод о том, что обвинение, с которым согласилась Романова Т.Е., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначая наказание Романовой Т.Е., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, как смягчающие наказание обстоятельства полное признание осужденной своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденной, которая перенесла заболевания, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Указанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства осужденной и состояние ее здоровья, суд признал исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, и назначил Романовой Т.Е. наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Наказание Романовой Т.Е. назначено судом в полном соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно содеянному и оснований для его смягчения и применения ст. 73 УК РФ, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе осужденной, судебная коллегия не усматривает.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 октября 2011 года в отношении Романовой Т.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи