Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 декабря 2011 г. N 22-14925 (ключевые темы: ст 158 ук рф - изменение приговора - хищение чужого имущества - предъявление обвинения - степень общественной опасности)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 декабря 2011 г. N 22-14925

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Петрова Н.И., Молчанова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 05 декабря 2011 г. кассационную жалобу осужденного Курашова О.Н. на постановление Коптевского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2011 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка N 335 Тимирязевского района г. Москвы от 25 августа 2011 года в отношении

Курашова О.Н., родившегося ... года, уроженца пос. ..., гражданин Республики ..., ранее не судимый,

осужден за три преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца за каждое преступление, а по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно путем частичного сложения назначено лишение свободы сроком на 8 (восемь) месяцев в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Курашову О.Н. исчислен с 30 июля 2011 года.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешен.

Заслушав доклад судьи Петрова Н.И., выступление осужденного Курашова О.Н. и адвоката Михайлова О.И. в защиту интересов осужденного доводам кассационной жалобы, просивших смягчить назначенное наказание и мнение прокурора Шемберевой Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

по приговору мирового судьи Курашов О.Н. признан виновным в трех эпизодах тайного хищения чужого имущества, совершенных в г. Москве 19 июля 2011 года - на сумму ... руб. ... коп., 21 июля того же года - на ... руб. ... коп. и 25 июля 2011 года - на ... руб. ... коп. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Курашов О.Н. виновным себя в судебном заседании признал полностью и дело слушалось в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Постановлением Коптевского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2011 года приговор мирового судьи, рассмотренным в апелляционном порядке, оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Курашов О.Н., просит приговор изменить и назначить ему более мягкое наказание, поскольку он страдает рядом заболеваний (...), а необходимое лечение он может получать только находясь на свободе.

Указывает так же, что вину свою он признал полностью, ранее не судим, оказывал помощь следствию, ущерб возмещен и потерпевшая сторона претензий не имела.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит судебные решения законными, обоснованным и справедливыми.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, Курашов О.Н. заявил в присутствии адвоката, добровольно, после проведения консультации с адвокатом и ему были разъяснены последствия заявленного им ходатайства.

При рассмотрении дела мировым судьей и в порядке апелляционного производства суд установил, что вина Курашова О.Н. подтверждена собранными по делу доказательствами, а его действиям судом дана правильная юридическая квалификация по ч. 1 ст. 158 УК РФ по каждому эпизоду.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в особом порядке, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено.

Наказание Курашову О.Н. назначено с учетом требований закона, характера и степени общественной опасности содеянного, положительных данных о личности виновного, наличия у него малолетних детей, о чем прямо указано в приговоре.

Исследовалось в судебном заседании и состояние здоровья Курашова О.Н. в результате чего установлено, что на учете в медицинской части в СИЗО N 5 г. Москвы, где он находится под стражей, осужденный не состоит (л.д. 225).

С учетом изложенного, судебная коллегия находит назначенное наказание справедливым и оснований для его смягчения не усматривает.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ и в приговоре мотивирован.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Коптевского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2011 года в отношении Курашова О.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи