Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 августа 2008 г. N 22-9324 (ключевые темы: подозреваемый - избрание меры пресечения - заключение под стражу - изменение меры пресечения - органы следствия)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 августа 2008 г. N 22-9324

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шараповой Н.В.,

судей Широкова А.И., Буяновой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 11 августа 2008 г. кассационную жалобу адвоката Морозовой Н.Н. на постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 27 июня 2008 г., которым

Михайлову Р.А., ранее не судимому, подозреваемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. 127 ч. 2 п. "г", 207 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Шараповой Н.В., мнение прокурора Бородихиной А.С., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Михайлов был задержан 26 июня 2008 г. в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в незаконном лишении свободы, совершенном с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, и заведомо ложном сообщении об акте терроризма.

27 июня 2008 г. Хамовническим районным судом г. Москвы ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе адвокат Морозова Н.Н. полагает избранную в отношении Михайлова меру пресечения чрезмерно строгой и указывает, что он ранее не судим, постоянно зарегистрирован и проживает в Московской области, не намерен скрываться от органов следствия и суда.

Защитник считает, что органы следствия и суд необоснованно ссылаются на имеющуюся в материалах дела медицинскую справку из психиатрической больницы, поскольку в ней содержится информация об обращении Михайлова за медицинской помощью в 1983 году.

Просит изменить меру пресечения Михайлову на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Постановление органов следствия о возбуждении перед судом ходатайства об избрании подозреваемому меры пресечения составлено с согласия надлежащего должностного лица, подано в установленные законом сроки и является мотивированным.

Михайлов подозревается в совершении преступлений средней тяжести, наказание за которые предусмотрено уголовным законом в виде лишения свободы на срок, превышающий два года.

Доводы адвоката о том, что Михайлов постоянно зарегистрирован и проживает в Московской области г. Клин, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку из представленной и исследованной судом первой инстанции копии паспорта Михайлова (л.д. 18) следует, что подозреваемый был зарегистрирован по адресу: Московская область, г. Клин, однако в 2003 г. снят с регистрационного учета.

Учитывая также, что Михайлов подозревается, в том числе, в преступлении, направленном против личности, в материалах дела находится справка о том, что он в период с 1983 по 1986 год наблюдался в психиатрической больнице по поводу психопатоподобного поведения, суд имел основания полагать что, находясь на свободе, Михайлов может скрыться от органов следствия и суда, угрожать потерпевшей, а также иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Решение суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, органами следствия и судом не допущено.

Оснований для отмены постановления и изменения меры пресечения судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 27 июня 2008 г. в отношении Михайлова Р.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи